P****** A****
InculpatP****** M****** P*******
InculpatP****** F***** A*****
InculpatP****** I***** I****
InculpatT******* B***** S****
Inculpat1. În temeiul art.386 alin.1 din Codul de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei de încăierare cu privire la care inculpatul CALINCIUC IONU?-BOGDAN a fost trimis în judecată din infracţiunea de încăierare prevăzută de art.198 alin.1 ?i 2 raportat la art.194 alin.1 lit.e din Codul penal, în infracţiunea de încăierare prevăzută de art.198 alin.1 din Codul penal. 2. În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul P****** A****, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art.198 alin.1 ?i 2 raportat la art.194 alin.1 lit.e din Codul penal, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art.67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului P****** A**** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani. În temeiul art.65 alin.1 din Codul penal, aplică aceluia?i inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.91 alin.1 şi al art.92 alin.1 şi 2 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere fiind de 2 ani ?i 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.92 alin.3 şi al art.93 alin.1 din Codul de procedură penală, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.92 alin.3 şi al art.93 alin.2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Botoşani. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, inculpatul P****** A**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria comunei ?endriceni, jud. Botoşani sau la Primăria municipiului Dorohoi, jud. Botoşani. În temeiul art.91 alin.4 din Codul penal, precum şi al art.404 alin.2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că pe viitor conduita sa trebuie să fie una conformă normelor de convieţuire socială, precum şi că în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, se expune la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa dispunerii executării pedepsei. 3. În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul PRICOPI MARINEL-PETRI?OR, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art.198 alin.1 ?i 2 raportat la art.194 alin.1 lit.e din Codul penal, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art.67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului PRICOPI MARINEL-PETRI?OR pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani. În temeiul art.65 alin.1 din Codul penal, aplică aceluia?i inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.91 alin.1 şi al art.92 alin.1 şi 2 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere fiind de 2 ani ?i 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.92 alin.3 şi al art.93 alin.1 din Codul de procedură penală, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.92 alin.3 şi al art.93 alin.2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Botoşani. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, inculpatul PRICOPI MARINEL-PETRI?OR va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria comunei ?endriceni, jud. Botoşani sau la Primăria municipiului Dorohoi, jud. Botoşani. În temeiul art.91 alin.4 din Codul penal, precum şi al art.404 alin.2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că pe viitor conduita sa trebuie să fie una conformă normelor de convieţuire socială, precum şi că în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, se expune la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa dispunerii executării pedepsei. 4. În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul P****** A****IAN DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art.198 alin.1 ?i 2 raportat la art.194 alin.1 lit.e din Codul penal, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art.67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului P****** A****IAN DANIEL pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani. În temeiul art.65 alin.1 din Codul penal, aplică aceluia?i inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.91 alin.1 şi al art.92 alin.1 şi 2 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere fiind de 2 ani ?i 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.92 alin.3 şi al art.93 alin.1 din Codul de procedură penală, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.92 alin.3 şi al art.93 alin.2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Botoşani. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, inculpatul P****** A****IAN DANIEL va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria comunei ?endriceni, jud. Botoşani sau la Primăria municipiului Dorohoi, jud. Botoşani. În temeiul art.91 alin.4 din Codul penal, precum şi al art.404 alin.2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că pe viitor conduita sa trebuie să fie una conformă normelor de convieţuire socială, precum şi că în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, se expune la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa dispunerii executării pedepsei. 5. În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul PRICOPI FLORIN-ANDREI, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art.198 alin.1 ?i 2 raportat la art.194 alin.1 lit.e din Codul penal, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art.67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului PRICOPI FLORIN-ANDREI pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani. În temeiul art.65 alin.1 din Codul penal, aplică aceluia?i inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.91 alin.1 şi al art.92 alin.1 şi 2 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere fiind de 2 ani ?i 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.92 alin.3 şi al art.93 alin.1 din Codul de procedură penală, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.92 alin.3 şi al art.93 alin.2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Botoşani. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, inculpatul PRICOPI FLORIN-ANDREI va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria comunei ?endriceni, jud. Botoşani sau la Primăria municipiului Dorohoi, jud. Botoşani. În temeiul art.91 alin.4 din Codul penal, precum şi al art.404 alin.2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că pe viitor conduita sa trebuie să fie una conformă normelor de convieţuire socială, precum şi că în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, se expune la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa dispunerii executării pedepsei. 6. În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul PRICOPI IRINEL-IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art.198 alin.1 ?i 2 raportat la art.194 alin.1 lit.e din Codul penal, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art.67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului PRICOPI IRINEL-IONU? pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani. În temeiul art.65 alin.1 din Codul penal, aplică aceluia?i inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.91 alin.1 şi al art.92 alin.1 şi 2 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere fiind de 2 ani ?i 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.92 alin.3 şi al art.93 alin.1 din Codul de procedură penală, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.92 alin.3 şi al art.93 alin.2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Botoşani. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, inculpatul PRICOPI IRINEL-IONU? va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria comunei ?endriceni, jud. Botoşani sau la Primăria municipiului Dorohoi, jud. Botoşani. În temeiul art.91 alin.4 din Codul penal, precum şi al art.404 alin.2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că pe viitor conduita sa trebuie să fie una conformă normelor de convieţuire socială, precum şi că în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, se expune la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa dispunerii executării pedepsei. 7. În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul TUDURUŢĂ BOGDAN-SORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art.198 alin.1 ?i 2 raportat la art.194 alin.1 lit.e din Codul penal, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, cu executare în regim penitenciar. În baza art.67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului TUDURU?Ă BOGDAN-SORIN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani. În temeiul art.65 alin.1 din Codul penal, aplică aceluia?i inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 8. În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul POPESCU ANDREI-IONUŢ pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art.198 alin.1 din Codul penal, la pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art.91 alin.1 şi al art.92 alin.1 şi 2 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere fiind de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.92 alin.3 şi al art.93 alin.1 din Codul de procedură penală, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.92 alin.3 şi al art.93 alin.2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Botoşani. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, inculpatul POPESCU ANDREI-IONU? va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria comunei ?endriceni, jud. Botoşani sau la Primăria municipiului Dorohoi, jud. Botoşani. În temeiul art.91 alin.4 din Codul penal, precum şi al art.404 alin.2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că pe viitor conduita sa trebuie să fie una conformă normelor de convieţuire socială, precum şi că în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, se expune la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa dispunerii executării pedepsei. 9. În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul CALINCIUC IONUŢ-BOGDAN, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art.198 alin.1 din Codul penal, la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art.67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului CALINCIUC IONU?-BOGDAN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de un an. În temeiul art.65 alin.1 din Codul penal, aplică aceluia?i inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul CALINCIUC IONUŢ-BOGDAN, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art.253 alin.1 din Codul penal, la pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.a din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul CALINCIUC IONUŢ-BOGDAN cu privire la fiecare dintre cele trei infrac?iuni de ameninţare, fiecare prevăzută de art.206 alin.1 din Codul penal. În conformitate cu art.39 alin.1 lit.b raportat la art.38 alin.1 din Codul penal, constată că cele două infrac?iuni cu privire la care inculpatul CALINCIUC IONU?-BOGDAN este condamnat prin sentin?a de fa?ă au fost comise în concurs real ?i contope?te pedepsele aplicate, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare. În baza art.45 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului CALINCIUC IONU?-BOGDAN, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de un an. În temeiul art.45 alin.1 ?i 5 din Codul penal, aplică aceluia?i inculpat, pe lângă aceea?i pedeapsă principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.91 alin.1 şi al art.92 alin.1 şi 2 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere fiind de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.92 alin.3 şi al art.93 alin.1 din Codul de procedură penală, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.92 alin.3 şi al art.93 alin.2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Botoşani. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, inculpatul CALINCIUC IONU?-BOGDAN va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria comunei ?endriceni, jud. Botoşani sau la Primăria municipiului Dorohoi, jud. Botoşani. În temeiul art.91 alin.4 din Codul penal, precum şi al art.404 alin.2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că pe viitor conduita sa trebuie să fie una conformă normelor de convieţuire socială, precum şi că în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, se expune la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa dispunerii executării pedepsei. 10. În temeiul art.397 alin.1 din Codul de procedură penală raportat la art.1357 din Codul civil, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă în despăgubiri materiale formulată de partea civilă POPESCU ANDREI-IONU? împotriva inculpa?ilor P****** A****, PRICOPI MARINEL-PETRI?OR, P****** A****IAN DANIEL, PRICOPI FLORIN-ANDREI, PRICOPI IRINEL-IONU? ?i TUDURU?Ă BOGDAN-SORIN. În temeiul art.397 alin.1 din Codul de procedură penală raportat la art.1357 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă în despăgubiri formulată de partea civilă P****** A****IAN DANIEL împotriva inculpatului CALINCIUC IONU?-BOGDAN şi obligă pe acesta din urmă să plătească părţii civile men?ionate suma de 350 lei cu titlu de daune materiale. 11. În baza art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata către stat a câte 255 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care câte 105 lei pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 iulie 2018.
Hotarare 165/2018 din 06.07.2018Se amână pronunţarea la data de 06 iulie 2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2018Amână pronunţarea pentru data de 21 iunie 2018, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 iunie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2018Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 13 iunie 2018, ora 08.30, pentru când se vor cita părţile, urmând a fi pusă în discuţie posibilitatea schimbării încadrării juridice a infracţiunii de încăierare puse prin rechizitoriu în sarcina inculpatului Calinciuc Ionuţ Bogdan din forma prevăzută de art.198 alin.1 şi 2 raportat la art.194 alin.1 lit.e din Codul penal în forma prevăzută de art.198 alin.1 din Codul penal. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018În temeiul art.391 alin.2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 17 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2018În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 03.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018Se acordă un ultim termen pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpatul Toduruţă Bogdan - Sorin.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018se amână judecarea cauzei la solicitarea apărătorului pentru a depune la dosar declaraţie autentică precum şi înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Se amână cauza pentru a se emite mandat de aducere pentru toţi inculpaţii.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Se amână cauza pentru a se cita cu mandat de aducere martorul Borosac Ionuţ, a se cita Repciuc Constanţa şi Dron Dan.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Se amână cauza pentru a se cita martorii Popescu Doina şi Borosac Ionuţ.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017se amână judecarea cauzei pentru pentru a se emite mandat martorului lipsă şi a se cita următorii martori din lucrări
Incheiere de sedinta din 20.09.2017se amână judecarea cauzei pentru a se emite mandat de aducere martorului lipsă şi a se cita următorii martori din lucrări.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017se amână judecarea cauzei în vederea administrării probelor propuse
Incheiere de sedinta din 17.05.2017amână judecarea cauzei la solicitarea avocatului pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 12.04.2017