N*** M****
InculpatB**** D******
Parte civilăN******** (***** B***** C********** C*******
Parte civilăÎn baza art. 188 alin.1C.p. condamnă pe inculpatul N*** M****, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova, la pedeapsa principală de 12 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b,h C.p. pe o perioadă de 3 ani stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p. În baza art. 205 alin.1 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1 NCP raportat la art. 39 alin. 1 lit. b NCP contopeşte pedepsele mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, care este de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa principală de 13 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b,h C.p. pe o perioadă de 3 ani stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p. Aplică inculpatului N*** M**** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b,h C.p., care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, în condiţiile prevăzute de art. 65 C.p. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului N*** M****. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. şi art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului N*** M**** durata reţinerii şi arestării preventive de la 15.03.2016, la zi. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul N*** M****, în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ. În baza art. 19 şi 397 C.p.p. şi art. 1357 şi urm. C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B**** D****** şi obligă pe inculpat la plata sumei de 38.530 de lei către partea civilă B**** D******, din care 8.530 de lei reprezintă daune materiale, iar 30.000 de lei daune morale. În baza art. 19 şi 397 C.p.p., art. 1357 şi urm. C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă NEDELESCU CONSTANTINA CRISTINA şi obligă pe inculpat la plata sumei de 30.000 de lei , reprezentând daune morale către partea civilă NEDELESCU CONSTANTINA CRISTINA. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 272 C.p.p. obligă pe inculpatul N*** M**** la plata sumei de 2.250 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1800 de lei în faza de urmărire penală, 100 de lei în faza de cameră preliminară şi 350 de lei în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2017.
Hotarare 48/2017 din 23.01.2017În baza art.391 alin.1 C.p.p. Deliberarea şi pronunţarea la data de 23.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 16.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2017în vederea administrării probatoriului, amână cauza la 16.01.2017
Incheiere de sedinta din 05.12.2016în vederea administrării probatoriului, amână cauza la 05.12.2016
Incheiere de sedinta din 21.11.2016în vederea administrării probatoriului, amână cauza la 21.11.2016
Incheiere de sedinta din 07.11.2016în vederea administrării probatoriului încuviinţat în dovedirea laturii civile şi pentru audierea inculpatului, amână cauza la 07.11.2016
Incheiere de sedinta din 24.10.2016în vederea emiterii unei adrese către Primăria com.Celaru, jud.Dolj, pentru a comunica dacă persoana decedată are şi alţi moştenitori, amână cauza la 24.10.2016
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Având in vedere Hotărârea nr 5 din 20.09.2016, Hotărârea nr.4 din 06.09.2016 şi Hotărârea nr.18 din 09.09.2016 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Dolj, privind protestul magistratilor, dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Amână cauza la 26.09.2016, în raport de cuprinsul procesului-verbal din data de 06.09.2016 întocmit în cadrul Adunării Generale a Judecătorilor, de Hotărârea nr.4 din aceeaşi dată, având în vedere şi Hotărârea nr.18 din 09.09.2016 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Dolj, precum şi în raport de motivul de incompatibilitate existent în privinţa pre?edintelui completului de judecată
Incheiere de sedinta din 12.09.2016