Dosar 4869/315/2016/a2 din 03.06.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4869/315/2016/a2
Data dosar:
03.06.2016
Instanta:
Judecătoria Târgoviște
Departament:
.
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.06.2016 la ora 10:00

    Complet: C1-penal
  • Soluţionare

    In baza art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 din Codul de procedură penală constata legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul S. V.-M., fiul lui, născut la data de în, domiciliat în, fără forme legale în, posesor al CI seria nr., eliberat la data de de, CNP, prin Încheierea din data de 11.05.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte din dosarul nr. 4057/315/2016. In baza art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului, cu datele de stare civila mai sus menţionate, arestat preventiv in baza mandatului nr. 17/J/11.05.2016 emis de Judecătoria Târgovişte in dosarul nr. 4057/315/2016, până la o nouă verificare conform legii. In baza art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 din Codul de procedură penală constata legalitatea si temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse fata de inculpata C. A.-D., fiica lui, născută la data de în, domiciliată în, fără forme legale în, posesoare a CI seria nr., eliberate la data de de, CNP şi faţă de inculpatul C. I.-V., fiul lui, născut la data de în, domiciliată în, fără forme legale în, posesor al CI seria nr., eliberat la data de de, CNP, prin Ordonanţa nr. 1763/P/2016 din 11.05.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte. Menţine obligaţiile impuse celor doi inculpaţi prin Ordonanţa nr. 1763/P/2016 din 11.05.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, adaptate prezentei faze, după cum urmează: a) să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu comunice direct sau indirect, prin intermediul altor persoane, cu martorii B. A. M. şi N. A. V.; e) să nu părăsească judeţul Dâmboviţa decât cu încuviinţarea prealabilă judecătorului de cameră preliminară; In baza art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii cu datele de stare civilă mai sus menţionate, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpaţilor C. A.-D. şi C. I.-V. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru persoanele prezente şi de la comunicare pentru persoanele lipsă la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 6.06.2016, ora 12.00.

    Incheiere finala dezinvestire din 06.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD