F******* S*****
Intimat ReclamantD****** (********** A******
Intimat ReclamantM********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Apelant PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** P******
Apelant PârâtP******** D* P* L**** T********* A****
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă CA Piteşti şi P******** D* P* L**** T********* A****. Schimbă în parte sentinţa în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a acestor pârâţi în raport de sentinţa civilă nr. 907/09.04.2009 a Tribunalului Dâmboviţa şi respinge pretenţiile întemeiate pe această sentinţă şi în raport de aceste pârâte, ca fiind introduse împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge apelul declarat de Min. Public - Parchetul ICCJ, ca nefondat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2016.
Hotarare 1404/2016 din 14.06.2016