P******** D* P* L**** J********** S*******
ApelantF***** A** N*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteF***** G*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteS**** V******
Intimat Parte responsabilă civilmenteF***** V******* T******
Intimat InculpatDecis 886/24.05.2016/În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S******* împotriva sentinţei penale nr. 65/26.01.2016 pronunţată de Judecătoria Slobozia, în dosarul nr. 4878/312/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând, în fond: Constată că inculpaţii Sandu Florin Iulian şi Silvestru Mihăiţă Lucian au fost reţinu?i în cauză la data de 27.09.2015. Constată că suma de 1500 lei a fost achitată de inculpatul Silvestru Mihăiţă Lucian la data semnării acordului de mediere păr?ii civile Stanciu Săndel care nu mai are niciun fel de preten?ie fa?ă de acest inculpat. Respinge acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă Stanciu Săndel fa?ă de inculpaţii Florea Valentin Teodor şi Sandu Florin Iulian ca nefondată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin.1,2 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 1080 lei, se avansează din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 mai 2016.
Hotarare 886/2016 din 24.05.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la 24 05 2016
Incheiere de sedinta din 10.05.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 12.04.2016