A************ N******** A*** R***** - A************ B******* D* A*** M****
Recurent ReclamantS*** E******** S*****
Intimat PârâtAdmite recursul formulat de reclamanta ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ „APELE ROMÂNE” – ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ MUREŞ împotriva Sentinţei civile 424/10.06.2016 pronunţată de Tribunalul Mureş Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr. 487/102/2016. Casează în parte sentinţa atacată şi, în rejudecare, pe fond, în limitele casării, respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Administraţia Naţională „Apele Române” – Administraţia Bazinală de Apă Mureş, în contradictoriu cu societatea pârâtă ECODESIGN SRL pe care o obligă să-i predea reclamantei documentaţiile tehnico-economice faza SF pentru obiectivul de investiţii „Amenajarea pârâului Pocloş pe raza municipiului Târgu-Mureş pentru apărarea împotriva inundaţiilor şi ecologizare, jud. Mureş”, conform Contractului de servicii nr. 69/3.09.2012. Obligă intimata societatea Ecodesign SRL să plătească recurentei cheltuieli de judecată în cuantum de 70 lei. Definitivă. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., la data de 20.12.2016.
Hotarare 924/2016 din 20.12.2016amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2016amână pronunţarea în cauză pt. 13.12.2016, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2016