I**** F***** - L* C***** D* A*** B******** (****** A V***** C***
ReclamantM******* E**** G**** - L* C***** D* A*** B******** (****** A V***** C***
ReclamantH****** P******* - L* C***** D* A*** B******** (****** A V***** C***
ReclamantR***** M**** C***** - L* C***** D* A*** B******** (****** A V***** C***
ReclamantC****** M****** C******* - L* C***** D* A*** B******** (****** A V***** C***
ReclamantAdmite în parte cererea. Obligă pârâtul Ministrul Justiţiei să emită ordine de salarizare în favoarea reclamanţilor, cu o indemnizaţie de încadrare recalculată, începând cu data de 9.04.2015, potrivit art.1 alin.51 din O.U.G. nr.83/2014, astfel cum a fost modificată şi completată prin Legea nr.71/2015, ţinând cont de vechimea în profesie şi în muncă, de studii, de gradul profesional şi funcţia îndeplinită în cadrul instanţei. Obligă pe pârâtul Ministerul Justiţiei să vireze şi pe pârâta Curtea de Apel Bucureşti să plătească sumele reprezentând diferenţele între remuneraţiile plătite reclamanţilor începând cu 9.04.2015 şi cea la care erau îndreptăţiţi, potrivit art.1 alin.51 din O.U.G. nr.83/2014, modificată şi completată prin Legea nr.71/2015. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de apel Piteşti.
Hotarare 230/2016 din 17.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2016 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu reclamanţii. Se citează reclamanţii, pârâţii având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2016 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu reclamanţii Canacheu Claudia Marcela, Marchidan Andreea, Pohrib Alina, Petrovici Cristina, Găină Ionuţ Cristian, Patraş Bianca Laura, Stere Learciu, Ispas Marius Cristian, Cosma Adina, Radu Ionel, Severin Daniel, Decebal Vlad Constantin, Hortolomei Victor, Danciu Mirela, Pavelescu Silvia, Vladu Ramona Maria, Drăghici Daniel Marian, Podaru Corina, Gadi Linda Iulia, Jabre Amer, Tambulea Alina Gabriela, Bejenar Melania, Prisecaru Alina Irina şi cu pârâta Curtea de Apel Bucureşti. Se revine cu adresă către reclamanţi pentru a exprima un punct de vedere cu privire la suspendarea cauzei până la soluţionarea sesizării instanţei supreme în dosarul nr. 1733/1/2016 privind interpretarea OUG nr. 83/2014, conform art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă. Se citează reclamanţii şi pârâta Curtea de Apel Bucureşti. Pârâţii Ministrul Justiţiei şi Ministerul Justiţiei au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Iulie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.07.2016Amână judecarea cauzei la data de 12 iulie 2016 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu reclamanţii şi cu pârâta Curtea de Apel Bucureşti. Pune în vedere reclamanţilor să îşi exprime un punct de vedere cu privire la suspendarea cauzei până la soluţionarea sesizării instanţei supreme în dosarul nr. 1733/1/2016 privind interpretarea OUG nr. 83/2014, conform art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă. Pârâţii Ministrul Justiţiei şi Ministerul Justiţiei au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016