F***** C********* C****** C* D*** P**** A*** L* A** N**** A*********
ReclamantI********* N******* D* C******************* Î* S*********** "***** D****** B********
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată formulată de către reclamantul Furdui Constantin Claudiu, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Negru Alecsandru, în contradictoriu cu pârâtul Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare în Silvicultură „Marin Drăcea”. Obligă pe pârât la plata către reclamant a sumei totale de 672 lei net reprezentând primă Paşti aferentă anilor 2014, 2015 şi 2016, sumă ce se va actualiza cu rata indicelui de inflaţie calculată de la data scadenţei drepturilor şi până la data plăţii efective. Obligă pe pârât la plata către reclamant a sumei totale de 411 lei net reprezentând primă Crăciun aferentă anilor 2013 şi 2014, sumă ce se va actualiza cu rata indicelui de inflaţie calculată de la data scadenţei drepturilor şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 333 lei brut cu titlu de primă de vacanţă aferentă anului 2015, sumă ce se va actualiza cu rata indicelui de inflaţie calculată de la data scadenţei drepturilor şi până la data plăţii efective. Respinge în rest acţiunea precizată ca neîntemeiată. Obligă pe pârât la plata în favoarea reclamantului a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.01.2019.
Hotarare 57/2019 din 29.01.2019Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 29 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2019Repune cauza pe rol pentru ca instanţa de judecată să se pronunţe asupra excepţiei tardivităţii acţiunii, precum şi asupra excepţiei inadmisibilităţii acţiunii, invocate de pârât. Fixează termen de judecată la data de 14.01.2018, cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.12.2018.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018Pentru a se depune concluzii scrise,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2018Pentru a se comunica pârâtului raportul de expertiză, Pentru a se formula eventualele obiecţiuni,
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Pentru a se emite adresa la pârât pentru a comunica expertului inscrisurile necesare finalizării expertizei, Pentru a se emite adresa expertului prin care să i se comunice acestuia date cu privire la plata onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 03.09.2018Se menţine obligaţia pusă în vedere reclamantului, prin reprezentant, de a prezenta cei doi martori încuviinţaţi în cauză, Pentru a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a depune raportul de expertiză dispus în cauză,
Incheiere de sedinta din 24.07.2018Faţă de motivele invocate de expertul iniţial desemnat în cauză, s-a încuviinţat înlocuirea sa cu un alt expert, Pentru a se emite adresă la expertul desemnat astăzi în şedinţă, Pentru ca martorii încuviinţaţi reclamantului să fie prezentaţi, fără citaţie, la termenul următor,
Incheiere de sedinta din 10.07.2018Pentru a se emite adresă la expertul desemnat în cauză, Pentru a se prezenta martorii, fără citaţie, sub sancţiunea decăderii din această probă
Incheiere de sedinta din 11.06.2018În temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 Cod proc.civ., instanţa suspendă judecata cauzei pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.04.2018.
Incheiere suspendare din 16.04.2018Pentru a se achita onorariul provizoriu pentru expertiza încuviinţată în cauză; Pentru a se prezenta martorii încuviinţaţi în cauză, fără citaţie,
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Faţă de lipsa martorilor,
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Pentru a se comunica pârâtului un exemplar de pe notele scrise şi obiectivele propuse de reclamant, Pentru ca pârâtul să mai depună încă două exemplare de pe obiectivele propuse pentru a fi comunicate şi pentru a avea un exemplar lizibil în întregime, având în vedere faptul că obiectivul nr. 6 este ilizibil, Se vor prezenta martorii încuviinţaţi reclamantului, fără citaţie
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Pentru a se comunica reclamantului un exemplar de pe notele de şedinţă, Se menţin obligaţiile puse în sarcina reclamantului, Pentru a se cita pentru termenul următor, martorii încuviinţaţi pârâtului,
Incheiere de sedinta din 30.10.2017Pentru ca reclamantul să motiveze în fapt şi în drept fiecare capăt de cerere, Pentru ca pârâtul să depună copie de pe Regulamentul intern al unităţii pe perioada ce formează obiectul acţiunii, respectiv octombrie 2013 - octombrie 2016 şi statele de funcţii pe aceeaşi perioadă
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât. Respinge petitul acţiunii având ca obiect bonurile de masă aferente perioadei octombrie 2013 – aprilie 2016, formulat de reclamantul Furdui Constantin Claudiu, în contradictoriu cu pârâtul Institutul Naţional de Cercetare – Dezvoltare în Silvicultură „Marin Drăcea”, pentru intervenţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge în rest excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată pentru continuarea judecăţii la data de 25.09.2017, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.06.2017.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Pentru a se comunica pârâtului un exemplar de pe precizarea de acţiune depusă la acest termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Pentru a face precizare cu privire la fiecare obiect în parte, în vederea soluţionării excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune,
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Pentru a se reţine denumirea pârâtului ca fiind I********* N******* D* C******************* Î* S*********** "***** D****** B********, Pentru a se emite adresă către ITM pentru a comunica extras din ReviSAL cu privire la reclamantul în cauză,
Incheiere de sedinta din 27.02.2017