N***** C******
ReclamantB***** A**
ReclamantB**** V******
ReclamantB****** L****
ReclamantN***** M****
ReclamantAdmite acţiunea. Instituie servitute de trecere pe terenul în suprafaţă de 265 mp deţinut de pârâtă şi intervenientă, situat în com. Bascov, sat Uiasca, tarla 39, jud. Argeş, identificată pe schiţa anexă nr.2 a raportului de expertiză efectuat de expert Negru Gheorghe, cu culoare galben, cu coordonatele 1-3-4-5-6-7-45-55-54-53-52-51-50-42-2-1 (fila 110 din dosar). Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2018.
Hotarare 1278/2018 din 16.02.2018Amână pronunţarea la data de 16.02.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2018Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei şi intervenientei şi acordă termen pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză. Proroga discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulate de către d-nul expert, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Se revine cu adresă către d-nul expert Negru Gheorghe, în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 06.01.2017, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi expertul consilier încuviinţat pârâtei şi intervenientei. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017În temeiul disp.art.187 alin.1 pct.1 lit.d) Cod procedură civilă dispune amendarea d-nei expert Stănculeanu Elena Camelia, identificată cu CNP xxxxxxxxxxxx, cu domiciliul în mun.Piteşti, str.I.C. Brătianu, bloc D6, sc.A, ap.11, judeţul Argeş, cu suma de 200 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 191 alin.2 din Codul de procedură civilă, în termen de 15 zile de la comunicare. Pentru soluţionarea cu celeritate a cauzei, dispune înlocuirea d-nei expert Stănculeanu Elena camelia cu un alt expert specialitatea topografie. In baza art. 331 Cod proc. civilă numeşte prin tragere la sorţi de pe lista înaintată de Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pe d-nul Negru Gheorghe. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 06.01.2017, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi expertul consilier încuviinţat pârâtei şi intervenientei. Se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză, la acest termen, şi transferarea în contul acestuia a onorariului provizoriu în cuantum de 700 lei, care a fost achitat cu chitanţa nr. 7990000/1/23.01.2017 de reclamanţii N***** C****** şi Florea Floarea. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2017, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei şi intervenientei şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. În temeiul disp.art.187 alin.1 pct.1 lit.d) Cod procedură civilă dispune amendarea d-nei expert Stănculeanu Elena Camelia, identificată cu CNP xxxxxxxxxx, cu domiciliul în mun.Piteşti, str.I.C. Brătianu, bloc D6, sc.A, ap.11, judeţul Argeş, cu suma de 100 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 191 alin.2 din Codul de procedură civilă, în termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către d-na expert Stănculeanu Elena Camelia în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 06.01.2017, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi expertul consilier încuviinţat pârâtei şi intervenientei, atrăgându-i totodată atenţia asupra dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct.1 lit.d) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2017, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei şi intervenientei şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. Se revine cu adresă către d-na expert Stănculeanu Elena Camelia în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 06.01.2017, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi expertul consilier încuviinţat pârâtei şi intervenientei, atrăgându-i totodată atenţia asupra dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct.1 lit.d) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2017, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Respinge cererea de înlocuire formulată de d-na expert Stănculeanu Elena Camelia. Se revine cu adresă către d-na expert Stănculeanu Elena Camelia în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 06.01.2017, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi expertul consilier încuviinţat pârâtei şi intervenientei, atrăgându-i totodată atenţia asupra dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct.1 lit.d) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2017, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2017, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-na expert Stănculeanu Elena Camelia în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, atrăgându-i atenţia asupra disp.art.187 alin.1 pct.1 lit.d) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Se emite adresă către expertul desemnat, doamna Stănculeanu Elena Camelia, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi expertul consilier şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, cu următoarele obiective: - identificarea suprafeţelor de teren deţinute de părţile din prezenta cauză; - să precizeze dacă există cale de acces de la drumul public, la terenul proprietatea reclamanţilor; - să precizeze care este calea cea mai scurtă la drumul public ( cea mai puţin împovărătoare). Se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se comunica desemnarea ca expert a doamnei Stanculeanu Elena Camelia în prezenta cauză. Menţine obligaţiile stabilite la termenul anterior şi pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte dreptul de proprietate pentru fiecare dintre aceştia şi dovezi din care să rezulte legătura de rudenie cu persoanele menţionate în actul de partaj voluntar şi certificatul de moştenitor, aflate la dosar. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.03.2017, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017În temeiul disp. art. 68 şi urm Cod proc civilă, admite în principiu cererea de intervenţie forţată şi dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient forţat a numitei Călina Elena. Încuviinţează în totalitate probele solicitate de părţi, respectiv, pentru reclamanţi: proba cu înscrisuri, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori şi expertiză specialitatea topografie, iar pentru pârâtă şi intervenientă: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamanţilor şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori. Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe doamna Stănculeanu Elena Camelia, aflată la nr. 22 pe tabelul de experţi emis de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş. Stabileşte onorariul de expert în sarcina reclamanţilor în sumă de 700 lei ( câte 100 lei în sarcina fiecărui reclamant). Potrivit disp.art.330 alin.5) Cod proc.civila încuviinţează pentru pârâta Neacşu Gabriela Gheorghiţa şi pentru intervenienta forţată, expert consilier. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, potrivit dispoziţiilor art.331 alin.(3) Cod proc.civila, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea dovezii de achitare a onorariului se va emite adresă către expertul desemnat, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi expertul consilier şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, cu următoarele obiective: - identificarea suprafeţelor de teren deţinute de părţile din prezenta cauză; - să precizeze dacă există cale de acces de la drumul public, la terenul proprietatea reclamanţilor; - să precizeze care este calea cea mai scurtă la drumul public ( cea mai puţin împovărătoare). Tot după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se comunica desemnarea ca expert a doamnei Stanculeanu Elena Camelia în prezenta cauză. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţin şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar. Se citează martora Marin Maria, propusă de reclamanţi, la adresa de domiciliu menţionată la fila 32 din dosar. Pune în vedere pârâtei şi intervenientei, prin apărător, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţin şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar, să formuleze interogatoriile pentru reclamanţi şi să le prezinte la următorul termen, în vederea administrării acestei probe, să prezinte martorii necitaţi aşa cum s-au obligat, sub sancţiunea decăderii din probele încuviinţate, precum şi să depună lista cu numele expertului consilier. În vederea administrării probei cu interogatoriu pune în vedere reclamantului Neacşu Cristea să se prezinte personal la termenul următor, sub sancţiunea aplicării disp.art.358 Cod proc.civilă şi se citează reclamanţii lipsă, cu menţiunea de a se prezenta la instanţă, sub aceeaşi sancţiune. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte dreptul de proprietate pentru fiecare dintre aceştia şi dovezi din care să rezulte legătura de rudenie cu persoanele menţionate în actul de partaj voluntar şi certificatul de moştenitor aflate la dosar. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.02.2017, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.01.2017Încuviinţează apărătorului pârâtei cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării, dat fiind faptul că cererea este însoţită de înscrisuri justificative, însă atrage atenţia d-nului avocat că este singurul termen de judecată acordat pentru acest motiv, iar în cazul în care nu se poate prezenta la instanţă, are posibilitatea să-şi asigure substituirea. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.01.2017, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016În conformitate cu dispoziţiile art.69 alin.1 Cod proc.civilă dispune comunicarea cererii de intervenţie către numita C E, la adresa de domiciliu indicată la fila 149 din dosar cu menţiunea de a formula întâmpinare cu privire la aceasta. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.12.2016, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la data de 18.11.2016, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales al reclamanţilor, însă atrage atenţia d-nei avocat că este singurul termen de judecată acordat pentru acest motiv, iar în cazul în care nu se poate prezenta la instanţă, are posibilitatea să-şi asigure substituirea. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar înscrisuri din care să reiasă imposibilitatea prezentării la acest termen. Pune în vedere pârâtei prin apărător să depună taxa judiciară de timbru aferentă cererii de intervenţie şi exemplare suficiente ale acesteia pentru comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2016, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 – pentru când se vor cita reclamanţii cu copia cererii de intervenţie depusă la acest termen şi cu menţiunea de a se prezenta la instanţă pentru a semna cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea prev. de lege. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016