C****** N******
ReclamantS***** R***
ReclamantS* M****** S* P*** L********* J******* A***** I*** I****
PârâtS* M****** G****** S******* S**
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanţii S***** R*** şi C****** N******, în contradictoriu cu pârâta SC Marudro General Services SA şi, în consecinţă: Constată că reclamantul S***** R*** beneficiază de încadrarea în grupa I de muncă, în procent de 100 % din programul de lucru, pentru perioadele 15.03.1979-27.06.1983, 22.08.1994-15.12.1996, 06.01.1997-07.12.1998, 01.05.1999-17.12.1999 şi 17.04.2000-01.04.2001, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea maşini unelte şi sisteme de producţie, întocmit de expert Bălăceanu Valeriu. Obligă pârâta să elibereze reclamantului S***** R*** adeverinţă în acest sens. Respinge cererea reclamantului C****** N******, ca fiind neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 2294/2017 din 07.06.2017lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.05.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.03.2017