G***** O******* A*****
InculpatN****** R**** C*********
InculpatB***** D***** C*****
InculpatD*****
Reprezentant legalAdmite cererea formulată de către Biroul Na?ional Interpol cu nr.2632107/SEA/FAN la data de 08.03.2018 şi în consecin?ă: În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, considerentelor, a dispozitivului Sentinţei Penale nr.104/P/2017 din 21.06.2017 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 489/111/2016, cu privire la înscrierea greşită a domiciliului ?i a căr?ii de identitate privindu-l pe inculpatul Neghină Rare? Constantin. Astfel, în loc de „…condamnă pe inculpatul N****** R**** C*********, recidivist, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic ilicit de droguri de risc, la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare” se va trece corect: ”...condamnă pe inculpatul N****** R**** C********* recidivist, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic ilicit de droguri de risc, la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare”. Prezenta face parte integrantă din SP nr.104/P/2017. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în camera de consiliu din 3 aprilie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.04.2018În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 cod pr. penală, art. 16 alin. 1 lit. c cod pr. penală, cu referire la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rep. ?i art. 35 alin. 1 cod penal, achită pe inculpatul G***** O******* A***** sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de risc. 2. In baza art. 396 alin.1 ?i 2 cod pr. penală, cu referire la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rep., cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, art. 41 alin. 1 cod penal ?i art. 15 din legea nr. 143/2000 rep., condamnă pe inculpatul N****** R**** C********* pentru săvârşirea infracţiunii de trafic ilicit de droguri de risc, la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare. Constată că fapta ce formează obiectul prezentului dosar a fost săvâr?ită în stare de recidivă fa?ă de pedeapsa de 3 ani închisoare (cu beneficiul suspendării condi?ionate a executării) aplicată prin s.p. nr. 95/28.03.2012 a Judecătoriei Beiu? ?i este concurentă cu faptele pentru care inculpatul Neghină Rare? a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă par?ială de 3 ani ?i 2 luni închisoare, prin s.p. nr. 105/31.03.2016, def. Prin decizia penală nr. 7/A/09.01.2017 a Cur?ii de Apel Oradea. Descontope?te pedeapsa rezultantă finală de 6 ani ?i 2 luni închisoare, aplicată prin prin s.p. nr. 105/31.03.2016, def. Prin decizia penală nr. 7/A/09.01.2017 a Cur?ii de Apel Oradea, în pedepsele componente de -3 ani închisoare, aplicată în cauză -6 luni închisoare, aplicată în cauză ?i -3 ani închisoare, din s.p. nr. 95/28.03.2012 a Judecătoriei Beiu?. Înlătură sporul de 2 luni închisoare. Men?ine revocarea beneficiului suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare dispus prin s.p. nr. 105/31.03.2016, def. prin decizia penală nr. 7/A/09.01.2017 a Cur?ii de Apel Oradea. În baza art. 43 alin. 2 cod penal, cu referire la art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată în prezenta cauză, cu pedepsele pentru faptele concurente din s.p. nr. 105/31.03.2016, def. prin decizia penală nr. 7/A/09.01.2017 a Cur?ii de Apel Oradea, respectiv 3 ani închisoare ?i 6 luni închisoare, urmând să aplice inculpatului Neghină Rare? Constantin, pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte două pedepse cu închisoarea ce nu se mai execută ca efect al contopirii (1/3 din 2 ani ?i 6 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani ?i 10 luni închisoare, la care adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare din s.p. nr. 95/28.03.2012 a Judecătoriei Beiu?, urmând ca inculpatul Neghină Rare? Constantin să execute pedeapsa rezultantă finală de 6 ani ?i 10 luni închisoare, în regim privativ de libertate. În baza art. 66 alin. 1, lit. a,b cod penal, interzice inculpatului NEGHINĂ RARE? CONSTANTIN dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. Conform art. 65 alin. 1 ?i 3 cod penal, interzice aceluia?i inculpat dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a cod pr. penală ?i art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa închisorii de mai sus perioada re?inerii ?i arestului preventiv din 17.02.2015 la 13.03.2015 ?i re?inerea de 24 ore din 12.11.2015. 3. In baza art. 396 alin.1 ?i 2 cod pr. penală, cu referire la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rep., cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, ?i art. 15 din legea nr. 143/2000 rep., condamnă pe inculpatul B***** D***** C*****, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 66 alin. 1, lit. a,b cod penal, interzice inculpatului B***** D***** C***** dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. Conform art. 65 alin. 1 ?i 3 cod penal, interzice aceluia?i inculpat dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie a cărei executare este suspendată pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 91 alin. 1 cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 1 an, sub supraveghere ?i potrivit art. 92 cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul B***** D***** C***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul B***** D***** C***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ?tei sau Primăriei Rieni, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului B***** D***** C***** să va face de Serviciul de Probaţiune Bihor, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 din Codul penal. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului B***** D***** C***** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 16 alin. 1 din L 43/2000 rep. la art. 112 lit. f Cod .enal., confiscă de la inc. N****** R**** C********* cantitatea de 5,3 gr. cannabis, iar de la inc. B***** D***** C***** cantitatea de 1,2 gr. rezină de cannabis (haşiş), rămase în urma expertizării acestora, acestea fiind depuse la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poliţiei Române - Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative. În temeiul art. 16 alin. 2 din L 143/2000 rep. la art. 112 lit. e C.p., confiscă de la inc. N****** R**** C********* suma de 660 lei, provenită din vânzarea de droguri de către inculpat către colaboratorul autorizat în cauză. În baza art. 16 alin. 2 din L 143/2000 rep. la art. 112 lit. e C.p., confiscă de la inc. N****** R**** C********* suma de 1.000 lei, reprezentând bani proveniţi din vânzarea de droguri de către inculpat către diverşi consumatori din cercul său de prieteni. În temeiul art. 16 alin. 2 din L 143/2000 rep. la art. 112 lit. e C.p., confiscă de la inc. B***** D***** C***** suma de 2.000 lei, reprezentând bani proveniţi din vânzarea de droguri de către inculpat către diverşi consumatori din cercul său de prieteni. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpa?ii Neghină Rare? Constantin ?i B***** D***** C*****, la plata către stat a sumei de 3.000 lei, reprezentând cheltuielile judiciare ocazionate de faza de urmărire penală şi faza de judecată, câte 1500 lei fiecare. În baza art. 275 lain. 3 cod pr. penală, cheltuielile judiciare cu privire la inculpatul G***** O******* A*****, rămân în sarcina statului. În baza art. 272 cod pr. penală, onorariul cuvenit avocatei Enache Alexandra, desemnate din oficiu pentru inculpatul Gherle Octavian, pentru faza de cameră preliminară ?i judecată în fond, în sumă totală de 520 lei, va fi virat în contul Baroului Bihor, conform delega?iilor nr. 949 ?i 950 din 23.02.2016. În baza art. 407 alin. 2 Cod procedură penală, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, un exemplar al acesteia se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. Cu drept de apel, la Curtea de Apel Oradea, în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 104/2017 din 21.06.2017în vederea deliberării amână pronuntarea pentru data de 21.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2017în vederea deliberării amână pronuntarea pentru data de 13.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2017în vederea administrării probatiunii testimoniale încuviin?ate
Incheiere de sedinta din 09.05.2017în vederea administrării probelor testimoniale solicitate de acuzare
Incheiere de sedinta din 28.03.2017apreciindu-se lipsa de procedură cu inculpatul Neghină Rare?
Incheiere de sedinta din 20.02.2017în vederea efectuării unor verificări cu privire la situa?ia juridică a inculpatului Neghină Rare? Constantin fa?ă de care s-a pronun?at o hotărâre de condamnare definitivă la data de 9 ianuarie 2017 de Curtea de Apel Oradea ?i pentru solicitarea fi?elor de cazier judiciar ale inculpa?ilor
Incheiere de sedinta din 17.01.2017fată de cererea de amânare formulata de apărătorul inculpatilor Neghină Rares si Boloca Daniel, pe motive medicale
Incheiere de sedinta din 14.11.2016având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatilor, pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 03.10.2016In baza art 345 cod procedura penala, respinge cererile formulate de inculpatii N.R.C. si B.D.C In baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constata legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 142/D/P/2015 al D***** ST ORADEA , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii 1.G.O.A, trimis in judecata pentru comiterea infracţiunilor prev. de: art. 2 alin. 1 din L. 143/2000 ( republicată), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. N.R.C trimis in judecata pentru comiterea infracţiunilor prev. de : art. 2 alin. 1 din L. 143/2000 ( republicată) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 15 din L. 143/2000 ( republicată ), B.D.C trimis in judecata pentru comiterea infracţiunilor prev. de : art. 2 alin. 1 din L. 143/2000 ( republicată ), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 15 din L. 143/2000 ( republicată ). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii 1.G.O.A trimis in judecata pentru comiterea infracţiunilor prev. de : art. 2 alin. 1 din L. 143/2000 ( republicată ), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. , N.R.C trimis in judecata pentru comiterea infracţiunilor prev. de : art. 2 alin. 1 din L. 143/2000 ( republicată ) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 15 din L. 143/2000 ( republicată ), B.D.C trimis in judecata pentru comiterea infracţiunilor prev. de : art. 2 alin. 1 din L. 143/2000 ( republicată ), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 15 din L. 143/2000 ( republicată) . In baza art 272 cod procedura penala, din fondurile Ministerului Justitiei se vor achita in favoarea aparatorilor din oficiu doamna avocat Enache Alexandra , onorariul de 260 lei potrivit delegatiei de asistenta 950/23,2,2016, Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Incheierefinalacameraconsiliu65/Î/CP/2016 din 16.05.2016faţă de cererea de amânare pentru pregătirea apărării formulată de apărătorul ales al inc.N.R.C şi B.D.C
Incheiere camera preliminara din 26.04.2016