G**** R*** C***** C* D********* P******** A*** L* S***** P*** S*****
ApelantG**** F***** C* D********* P******** A*** L* S***** P*********
ApelantB** G***** S****** G****** S*
IntimatB** G***** S****** G****** S* - S******** C***
IntimatAdmite apelul declarat de apelanţii G F, şi G R C, ambii cu domiciliul în Cluj-Napoca, şi cu domiciliul procesual ales în contradictoriu cu intimata BRD –GR S G S.A., împotriva sentinţei civile nr. 2088/2016 pronunţată la 29 februarie 2016 în dosarul 4911/211/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o modifică în sensul că va admite în parte cererea formulată de reclamanţii G F şi G R C şi constata caracterul abuziv al clauzei 8 pct. 1 referitor la comisionul de întocmire dosar, obligă pârâta BRD –G S G S.A. să restituie reclamanţilor suma de 2.560 euro echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii, sumă reţinută cu titlul de comision de întocmire dosar, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare calculate asupra echivalentului în lei la data plăţii a sumei de 2.560 euro, începând cu data perceperii acestui comision şi până la data plăţii efective şi menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Respinge ca neîntemeiată cererea apelanţilor de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 martie 2017.
Hotarare 396/2017 din 20.03.2017