G**** E********
ReclamantS*** I****
PârâtP**** Z*******
PârâtK****** E***
PârâtAdmite cererea principală formulată şi ulterior precizată.Dispune suplimentarea masei succesorale ramase după defuncta P. E., decedata la data de -, cu cota de 1/4 parte, din imobilul teren situat in extravilanul satului Văleni, comuna Moldoveneşti, jud. Cluj, inscris in TP nr.25899/898 din data de 12 mai 1995, tarlaua 25/1, parcela 6, faneata, iu suprafaţa reală măsurata de către expert de 10.182 mp .Dispune predarea acestui supliment de succesiune în favoarea moştenitorilor legali S. E., născuta P., in cota de 1/3 parte, in calitate de fiica, B. I., născuta P., in cota de 1/3 parte, in calitate de fiica, si P. S. (S.), in cota de 1/3 parte, in calitate de fiu Ia act de partajul voluntar intervenit între numiţii P. S. (S.), S. E. si B. I., P. E., vizând imobilul teren faneata in suprafaţa reală măsurata de 1.,182 mp, aferent tarlalei 251, parcela 6, după cum urmează ; a) suprafaţa de 5091 mp, aferenta cotei de 1/2 parte din acesta, respectiv parcela propusa 6/1 din tarlaua 25/1 din TP, prin atribuire numitei B I; b) suprafaţa de 5091 mp, aferenta cotei de 1/2 parte din acesta, respectiv parcela propusa 6/2 din tarlaua 25/1 din TP, prin atribuire numitului P. S, fara plata de sulta către ceilalţi copartasi. Validează partajul voluntar astfel intervenit potrivit căruia terenul faneata cuprins in tarlaua 25/1, parcela 6, in suprafaţa reală măsurata de 10182 mp, a fost partajat in 2 loturi, -suprafaţa de 5091 mp, aferent parcelei nou propuse 6/1 din tarlaua 25/1, prin atribuire numitei B.I., - suprafaţa de 5091 mp, aferent parcelei nou propuse 6/2 din tarlaua 25/1, prin atribuire numitului P. S. Dispune suplimentarea masei succesorale ramase după defuncta B.I., decedata la data de -, in comuna Moldoveneşti, nr,-, jud. Cluj, cu suprafaţa de 5091 rap, reprezentând parcela nou propusa 6/1 din tarlaua 25/1, din terenul faneata inscris in tarlaua 25/1, parcela 6, in suprafaţa. reală măsurată de 10182 mp. Constată că moştenitorii legali ai acestei defuncte sunt reclamanta G. E. nascuta B, în calitate de fiica, in cota de 3/4 parte si numitul B Ş, in calitate de soţ supravietuitor-in cota de 1/4 parte din terenul in suprafaţa de 5091 mp. şi dispune predarea in favoarea acestora în cotele legale arătate Stabileşte că în masa succesorala rămasa după defunctul B. Ş., decedat la data de -, in comuna Moldoveneşti, nr.-, jud. Cluj, intra cota de 1/4 parte din terenul faneata in suprafaţa de 5091 mp, inscris in tarlaua 25/1, parcela nou propusa 6/1, din suprafaţa totala reală măsurata de 10.132 mp. Constată că unica mşatenitoare legala a acestui defunct este reclamanta G. E. născuta B , în cotă de 1/1 parte , în calitate de fiică şi dispune , în întregime, predarea succesiunii după defunctul B Ş in favoarea moştenitoarei –reclamant. Fără cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare Calea de atac se depune la Judecătoria Turda Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 februarie 2018.
Hotarare 525/2018 din 26.02.2018amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2018se va comunica părţilor litigante raportul de expertiză întocmit de dl. expert Gyorgy Alexandru.
Incheiere de sedinta din 18.12.2017se întocmeşte adresă pe seama reclamantei, cu menţiunea de a-şi aduce aportul/concursul la efectuarea expertizei, sub sancţiunea suspendării soluţionării cauzei în temeiul art. 242 din Codul de procedură civilă; se revine cu adresă la expert Gyorgy Alexandru, pentru efectuare expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017- se aplica amenda judiciara în suma de 500 lei D-lui expert Gyorgy Alexandru, potrivit prevederilor art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, cu dare în debit după rămânerea irevocabilă a Încheierii de şedinţă, comunicându-se încheierea cu acesta. Executorie în ce priveşte amenda judiciară aplicată, conform art. 190 Cod de procedură civilă.Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare, în ce priveşte amenda judiciară. -se revine cu adresă la expert Gyorgy Alexandru, pentru efectuare expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017se revine cu adresă la expert Gyorgy Alexandru, pentru efectuare expertiză topo.cu menţiunea că, în cazul nedepunerii lucrării de specialitate, va fi sancţionat cu amendă judiciară în sumă de 500 lei, potrivit prevederilor art.187 pct.2 lit.d Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017se revine cu adresă la expert Gyorgy Alexandru, pentru efectuare expertiză topo.cu menţiunea că, în cazul nedepunerii lucrării de specialitate, va fi sancţionat cu amendă judiciară în sumă de 500 lei, potrivit prevederilor art.187 pct.2 lit.d Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017se întocmeşte adresă la expert Gyorgy Alexandru, pentru efectuare expertiză topo.; adresă la Biroul Local de expertize judiciare Cluj; pentru ca pârâta K.E. să răspundă interogatoriului adresat de partea reclamantă
Incheiere de sedinta din 13.02.2017pentru ca reclamanta să depună la dosar dovada achitării avans onorar în sumă de 1000 lei în favoarea d-lui expert Gyorgy Alexandru, pentru efectuare expertiză topo.; pentru administrarea probei constând în interogatoriul pârâţilor şi administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016