M**** B***** - I****
InculpatE***** V******* - C*******
InculpatR**** A******** - A*****
InculpatE***** P******
InculpatN*** N******* - M******
InculpatAdmite sesizarea formulată de Penitenciarul Tulcea,cu nr. 57921/PTTL/08.08.2018 privind pe inculpatul Eremia Petrică- născut la data de 01.05.1982, fiul lui Nicolae şi Emilia. În baza art.278 c.pr.pen ; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în : --încheierea FN din data de 08 august 2018 a Tribunalului Constanţa(dosar nr.4918/118/2016), prin care s-a dispus îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei ,considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 568/din 20.11.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa(dosar nr.4918/118/2016),rămasă definitivă prin dec.penală nr. 552/P/07.05.2018 a Curţii de Apel Constanţa, şi în mandatul de executare nr. 1116/2017/07.05.2018 emis de Tribunalul Constanţa (dosar nr. 4918/118/2016),pentru inculpatul Eremia Petrică- născut la data de 01.05.1982, fiul lui Nicolae şi Emilia,în sensul că: În loc de : „În baza art.72 c.pen; Deduce din pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, perioada executată de la data de 15.09.2011 până la data de 22.03.2016(când a fost liberat condiţionat) , perioada reţinerii din data de 10.07.2016,şi perioada măsurii arestării preventive ,cu începere de la data de 11.07.2016 până la data de 18.10.2016 inclusiv.”precum din eroare s-a dispus ,urmare sesizării Penitenciarului Poarta Albă cu nr. C2 53370/PCTPA/11.05.2018. Se trece în mod corect: “În baza art.72 c.pen; Deduce din pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, perioada executată de la data de 01.03.2016 până la data de 22.03.2016(când a fost liberat condiţionat) , perioada reţinerii din data de 10.07.2016,şi perioada măsurii arestării preventive ,cu începere de la data de 11.07.2016 până la data de 18.10.2016 inclusiv.” precum s-a dispus iniţial în sentinţa penală nr. 568/din 20.11.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa(dosar nr.4918/118/2016),rămasă definitivă prin decizia penală nr. 552/P/07.05.2018 a Curţii de Apel Constanţa şi în mandatul de executare nr. 1116/2017/07.05.2018 emis de Tribunalul Constanţa (dosar nr. 4918/118/2016). Rămân valabile dispoziţiile iniţiale ale sentinţei penale nr. 568/din 20.11.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa(dosar nr.4918/118/2016),rămasă definitivă prin decizia penală nr. 552/P/07.05.2018 a Curţii de Apel Constanţa,privind pe inculpatul Eremia Petrică.. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale şi ale mandatului de executare , menţionate . În baza art.278 al.3 c.pr.pen; Despre îndreptările făcute se face menţiune la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09.08.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.08.2018Admite sesizarea formulată de Penitenciarul Poarta-Albă, cu nr. C2 53370/PCTPA/11.05.2018. În baza art.278 c.pr.pen ; 1)Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în : --cuprinsul minutei ,considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 568/din 20.11.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa(dosar nr.4918/118/2016), --mandatul de executare nr. 1116/2017/07.05.2018 emis de Tribunalul Constanţa (dosar nr. 4918/118/2016),în sensul că,pentru inculpatul Eremia Petrică- născut la data de 01.05.1982, fiul lui Nicolae şi Emilia: În loc de : “În baza art.72 c.pen; Deduce din pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, perioada executată de la data de 01.03.2016 până la data de 22.03.2016(când a fost liberat condiţionat) , perioada reţinerii din data de 10.07.2016,şi perioada măsurii arestării preventive ,cu începere de la data de 11.07.2016 până la data de 18.10.2016 inclusiv.”cum din eroare s-a menţionat, Se trece în mod corect: În baza art.72 c.pen; Deduce din pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, perioada executată de la data de 15.09.2011 până la data de 22.03.2016(când a fost liberat condiţionat) , perioada reţinerii din data de 10.07.2016,şi perioada măsurii arestării preventive ,cu începere de la data de 11.07.2016 până la data de 18.10.2016 inclusiv.” 2) Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în : --mandatul de executare nr. 1116/2017/07.05.2018 emis de Tribunalul Constanţa (dosar nr. 4918/118/2016),privind pe inculpatul Eremia Petrică- născut la data de 01.05.1982, fiul lui Nicolae şi Emilia ,în sensul că: În loc de : -“sentinţa penală nr. 568/din 20.11.2007 pronunţată de Tribunalul Constanţa” cum din eroare s-a menţionat, Se trece în mod corect: -“sentinţa penală nr. 568/din 20.11.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa” Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale şi mandatului de executare , menţionate .. În baza art.278 al.3 c.pr.pen; Despre îndreptările făcute se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 08.08.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.08.2018În baza art.278 c.pr.pen; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta , şi dispozitivul sentinţei penale nr.568/din 20.11.2017 a Tribunalului Constanţa (dosar nr. 4918/118/2016)) ,în sensul că,pentru inculpata Niţu Nicoleta Mariana în loc de sintagma: „care începe după executarea pedepsei închisorii conform art.68 al.1 lit.b)c.pen,”. Se trece în mod corect: „care începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ,conform art.68 al.1 lit.b)c.pen,”. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale menţionate.. În baza art.278 al.3 c.pr.pen; Despre îndreptările făcute se face menţiune la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23.11.2017..
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.11.2017În baza art.386 c.pr.pen; În privinţa inculpaţilor Muşat Bogdan Ionuţ , Eremia Valentin Cristian şi Eremia Petrică se completează starea de recidivă postcondamnatorie prev.de art.41 al.1 c.pen.cu art.43 al.1 c.pen. Dispune , în privinţa inculpatului Muşat Bogdan Ionuţ -schimbarea încadrării juridice din 8 infracţiuni de înşelăciune, în formă consumată, prev. de art. 244 al. (1) şi (2) C.pen. cu aplic art. 41 C.pen şi una în forma tentativei, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 244 al. (1) şi (2) C.pen., cu aplic art. 41 C.pen, toate cu aplic art. 38 al. (1) C.pen., într-o singură infracţiune de înşelăciune , în formă continuată prev.de art. 244 al.1 şi 2 C.pen. cu aplic art. 35 al.1 c.pen,şi art. 41 al.1 C.pen.şi art.43 al.1 c.pen. Dispune , în privinţa inculpatului Eremia Valentin Cristian - schimbarea încadrării juridice din 8 infracţiuni de înşelăciune, în formă consumată, prev. de art. 244 al. (1) şi (2) C.pen. cu aplic art. 41 C.pen şi una în forma tentativei, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 244 al. (1) şi (2) C.pen., cu aplic art. 41 C.pen, toate cu aplic art. 38 al. (1) C.pen., într-o singură infracţiune de înşelăciune , în formă continuată prev.de art. 244 al.1 şi 2 C.pen. cu aplic art. 35 al.1 c.pen,şi art. 41 al.1 C.pen şi art.43 al.1 c.pen. Dispune , în privinţa inculpatului Rahău Alexandru-Andrei - schimbarea încadrării juridice din 8 infracţiuni de înşelăciune, în formă consumată, prev. de art. 244 al. (1) şi (2) C.pen. şi una în forma tentativei, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 244 al. (1) şi (2) C.pen., toate cu aplic. art. 113 şi urm.c.pen. şi art. 38 al. (1) C.pen. într-o singură infracţiune de înşelăciune , în formă continuată prev.de art. 244 al.1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 al.1 c.pen,şi art. 113 şi urm.c.pen. Dispune , în privinţa inculpatului Eremia Petrică- schimbarea încadrării juridice din 5 infracţiuni de înşelăciune, în formă consumată, prev. de art. 244 al. (1) şi (2) C.pen., cu aplic art. 41 C.pen şi una în forma tentativei, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 244 al. (1) şi (2) C.pen., cu aplic art. 41 C.pen, toate cu aplic art. 38 al. (1) C.pen. într-o singură infracţiune de înşelăciune , în formă continuată prev.de art. 244 al.1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 al.1 c.pen,şi art. 41 al.1 C.pen. şi art.43 al.1 c.pen. Dispune , în privinţa inculpatei Niţu Nicoleta-Mariana schimbarea încadrării juridice din 3 infracţiuni de înşelăciune, în formă consumată, prev. de art. 244 al. (1) şi (2) C.pen., toate cu aplic art. 38 al. (1) C.pen. într-o singură infracţiune de înşelăciune , în formă continuată prev.de art. 244 al.1 şi 2 C.pen,cu aplic,. art. 35 al.1 c.pen,. I.În baza art.367 al.1 c.pen.ptr.infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, cu aplic. art. 41 al.1 C.pen.şi art.43 al.1 c.pen. Condamnă inculpatul MUŞAT BOGDAN IONUŢ la pedeapsa de 2(doi)ani închisoare. În baza art.55 lit.a)c.pen.rap.la art. 66-67 al.1 c.pen; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), şi n) (dreptul de a comunica cu coinculpaţii Eremia Valentin Cristian, Rahău Alexandru Andrei ,Eremia Petrică şi Niţu Nicoleta Mariana , ori de a se apropia de aceştia ,al.3 şi al.5 c.pen, pe o durată de 2 ani,care începe după executarea pedepsei închisorii conform art.68 al.1 lit.c)c.pen,. În baza art.54 c.pen.rap.la art. 65 c.pen.; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), şi n) (dreptul de a comunica cu coinculpaţii Eremia Valentin Cristian, Rahău Alexandru Andrei ,Eremia Petrică şi Niţu Nicoleta Mariana,ori de a se apropia de aceştia , ,al.3 şi al.5 c.pen,,pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 244 al.1 şi 2 C.pen. ptr.infracţiunea de înşelăciune , în formă continuată, cu aplic. art. 35 al.1 c.pen,şi art. 41 al.1 C.pen.şi art.43 al.1 c.pen. Condamnă inculpatul MUŞAT BOGDAN IONUŢ la pedeapsa de 3(trei)ani închisoare. În baza art.. 38 al. 1 c.pen, în referire la art.39 al.1 lit.b)c.pen; Dispune contopirea pedepselor cu închisoare aplicate,în pedeapsa cea mai grea,de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, respectiv spor de 8 luni, rezultând pedeapsa de 3 (trei)ani şi 8(opt)luni închisoare. În baza art.43 al.1 c.pen; Adaugă pedeapsa de 3 (trei)ani şi 8(opt)luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre ,la restul rămas neexecutat la data de 01.03.2016 din pedeapsa de 7 ani 8 luni şi 11 zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 156/ din 15.02.2016 a Judecătoriei Deva (dosar nr. 6994/221/2015), rămasă definitivă prin dec.penală nr. 413/A/27.04.2016 a Curţii de Apel Alba-Iulia ,( executată cu începere de la data de 16.07.2014), respectiv rest de 5 ani 9 luni şi 13 zile închisoare . În final, inculpatul MUŞAT IONUŢ BOGDAN execută pedeapsa rezultantă de 9(nouă)ani 5(cinci)luni şi 13(treisprezece) zile închisoare.. În baza art.55 lit.a)c.pen.rap.la art. 66-67 al.1 c.pen şi art.45 al.3 lit.b)c.pen; Aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă de 9 ani 5 luni şi 13 zile şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), şi n) (dreptul de a comunica cu coinculpaţii Eremia Valentin Cristian, Rahău Alexandru Andrei ,Eremia Petrică şi Niţu Nicoleta Mariana , cu ori de a se apropia de aceştia ,al.3 şi al.5 c.pen, pe o durată de 5 ani,care începe după executarea pedepsei închisorii conform art.68 al.1 lit.c)c.pen,. În baza art.54 c.pen.rap.la art. 65 c.pen.rap.la art.45 al.5 c.pen; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), şi n) (dreptul de a comunica cu coinculpaţii Eremia Valentin Cristian, Rahău Alexandru Andrei ,Eremia Petrică şi Niţu Nicoleta Mariana,ori de a se apropia de aceştia , ,al.3 şi al.5 c.pen,,pe durata executării pedepsei principale. Constată că inculpatul Muşat Bogdan Ionuţ este arestat în altă cauză. În baza art.72 c.pen; Deduce din pedeapsa stabilită perioada executată cu începere de la data de 01.03.2016 la zi. Dispune anularea vechiului mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 266/din 28.04.2016 ,emis în baza sentinţei penale nr. 156/ din 15.02.2016 a Judecătoriei Deva (dosar nr. 6994/221/2015), rămasă definitivă prin dec.penală nr. 413/A/27.04.2016 a Curţii de Apel Alba-Iulia,şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei privind pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, la rămânerea definitivă a acesteia... Menţine celelelate dispoziţii ale sentinţei penale nr. 156/ din 15.02.2016 a Judecătoriei Deva (dosar nr. 6994/221/2015), rămasă definitivă prin dec.penală nr. 413/A/27.04.2016 a Curţii de Apel Alba-Iulia, în măsura în care nu contravin prezentei. II. În baza art..367 al.1 c.pen.ptr.infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, cu aplic. art. 41 al.1 C.pen.şi art.43 al.1 c.pen. Condamnă inculpatul EREMIA VALENTIN CRISTIAN la pedeapsa de 1(un)an şi 6(şase)luni închisoare. În baza art.55 lit.a)c.pen.rap.la art. 66-67 al.1 c.pen; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), şi n) (dreptul de a comunica cu coinculpaţii Muşat Bogdan Ionuţ Rahău Alexandru Andrei ,Eremia Petrică şi Niţu Nicoleta Mariana , ori de a se apropia de aceştia ,al.3 şi al.5 c.pen, pe o durată de 2 ani,care începe după executarea pedepsei închisorii conform art.68 al.1 lit.c)c.pen,. În baza art.54 c.pen.rap.la art. 65 c.pen.; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), şi n) (dreptul de a comunica cu coinculpaţii Muşat Bogdan Ionuţ, Rahău Alexandru Andrei ,Eremia Petrică şi Niţu Nicoleta Mariana,ori de a se apropia de aceştia , ,al.3 şi al.5 c.pen,,pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 244 al.1 şi 2 C.pen. ptr.infracţiunea de înşelăciune , în formă continuată, cu aplic art. 35 al.1 c.pen,şi art. 41 al.1 C.pen.şi art.43 al.1 c.pen. Condamnă inculpatul EREMIA VALENTIN CRISTIAN la pedeapsa de 3(trei)ani închisoare. În baza art.. 38 al. 1 c.pen, în referire la art.39 al.1 lit.b)c.pen; Dispune contopirea pedepselor cu închisoare aplicate,în pedeapsa cea mai grea,de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, respectiv spor de 6 luni, rezultând pedeapsa de 3 (trei)ani şi 6(şase)luni închisoare. În baza art.43 al.1 c.pen; Adaugă pedeapsa de 3 (trei)ani şi 6(şase)luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre,la restul rămas neexecutat la data de 01.03.2016 din pedeapsa de 17 ani 3 luni şi 12 zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 373/din 21.09.2016 a Tribunalului Constanţa, (dosar nr. 1761/118/2016), rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.11.2016, ,( executată cu începere de la data de 19.01.2016 ),respectiv rest de 17 ani 2 luni şi 1(o)zi. În final, inculpatul EREMIA VALENTIN CRISTIAN execută pedeapsa de 20(douăzeci)ani 8(opt)luni şi 1(o)zi închisoare. În baza art.55 lit.a)c.pen.rap.la art. 66-67 al.1 c.pen şi art.45 al.3 lit.b)c.pen;; Aplică inculpatului ,alături de pedeapsa principală,şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), şi n) (dreptul de a comunica cu coinculpaţii Muşat Bogdan Ionuţ, Rahău Alexandru Andrei ,Eremia Petrică şi Niţu Nicoleta Mariana , ori de a se apropia de aceştia ,al.3 şi al.5 c.pen, pe o durată de 2 ani,care începe după executarea pedepsei închisorii conform art.68 al.1 lit.c)c.pen,. În baza art.54 c.pen.rap.la art. 65 c.pen.şi art.45 al.5 c.pen.; Interzice inculpatului ,exerciţiul drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), şi n) (dreptul de a comunica cu coinculpaţii Muşat Bogdan Ionuţ, Rahău Alexandru Andrei ,Eremia Petrică şi Niţu Nicoleta Mariana,ori de a se apropia de aceştia , ,al.3 şi al.5 c.pen,,pe durata executării pedepsei principale. Constată că inculpatul Eremia Valentin Cristian este arestat în altă cauză. În baza art.72 c.pen; Deduce din pedeapsa stabilită perioada executată cu începere de la data de 01.03.2016 la zi. Dispune anularea vechiului mandat de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 373/din 21.09.2016 a Tribunalului Constanţa, (dosar nr. 1761/118/2016), rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.11.2016,,şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei privind pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, la rămânerea definitivă a acesteia.. Menţine celelelate dispoziţii ale sentinţei penale nr. 373/din 21.09.2016 a Tribunalului Constanţa, (dosar nr. 1761/118/2016), rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.11.2016,în măsura în care nu contravin prezentei. III. În baza art.115 al.1 pct.1 lit.d)c.pen şi art.120 c.pen; Aplică inculpatului RAHĂU ALEXANDRU-ANDREI- necunoscut cu antecedente penale,măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. art. 367 al.1 c.pen. şi de înşelăciune , în formă continuată prev.de art. 244 al.1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 al.1 c.pen,şi art. 113 şi urm.c.pen.,în referire la art.114 al.1 c.pen şi art.396 al.10 c.pr.pen şi art.374 al.4 c.pr.pen. În baza art.120 al.2 c.pen; Supravegherea inculpatului Rahău Alexandru-Andrei, pe durata măsurii educative a asistării zilnice ,se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art.120 al.1 lit.a)c.pen; Impune inculpatului Rahău Alexandru-Andrei ,pe durata executării măsurii educative, obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară. În baza art.121 al.1 lit.b)c.pen; Impune inculpatului Rahău Alexandru-Andrei ,pe durata executării măsurii educative, obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Constanţa fără acordul Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art.121 al.1 lit.d)c.pen în ref.la art.121 al.2 c.pen; Impune inculpatului Rahău Alexandru-Andrei ,pe durata executării măsurii educative, obligaţia să nu se apropie şi să nu comunice cu victimele Gâju Teodora, Medgidie Laura, Mămăligă Ştefana, Tănăsescu Marioara, Vîjîianu Anica, Anghel Lina, Ciucă Lorica, Stoian Lina, Voicu Lidia sau cu membrii lor de familie , cu coinculpaţii Muşat Bogdan Ionuţ, Eremia Valentin Cristian, ,Eremia Petrică şi Niţu Nicoleta Mariana. În baza art.121 al.1 lit.e)c.pen; Impune inculpatului Rahău Alexandru-Andrei pe durata executării măsurii educative obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta. În baza art.121 al.3 c.pen; Supravegherea obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanţa. Atrage atenţia inculpatului Rahău Alexandru-Andrei asupra dispoziţiilor art.123 c.pen, privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate aplicate. În baza art.399 al.1 c.pr.pen; Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul minor Rahău Alexandru Andrei,luată prin Ordonanţa nr.653/ P/2016 din data de 10 iulie 2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa.pentru o durată de 60 zile, ,cu începere de la data de 20.11.2017 până la data de 18.01.2018 .inclusiv. În baza art.242 al.1 c.pr.pen; Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul minor Rahău Alexandru Andrei, .prin apărător, ,de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. IV. În baza art.367 al.1 c.pen. ptr.infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, cu aplic. art. 41 al.1 C.pen. şi art.43 al.1 c.pen.; Condamnă inculpatul EREMIA PETRICĂ la pedeapsa de 1(un)an închisoare. În baza art.55 lit.a)c.pen.rap.la art. 66-67 al.1 c.pen; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), şi n) (dreptul de a comunica cu coinculpaţii Muşat Bogdan Ionuţ Eremia Valentin Cristian , Rahău Alexandru Andrei şi Niţu Nicoleta Mariana , ori de a se apropia de aceştia ,al.3 şi al.5 c.pen, pe o durată de 1 an ,care începe după executarea pedepsei închisorii conform art.68 al.1 lit.c)c.pen,. În baza art.54 c.pen.rap.la art. 65 c.pen.; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), şi n) (dreptul de a comunica cu coinculpaţii Muşat Bogdan Ionuţ, Eremia Valentin Cristian , Rahău Alexandru Andrei şi Niţu Nicoleta Mariana,ori de a se apropia de aceştia , ,al.3 şi al.5 c.pen,,pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 244 al.1 şi 2 C.pen. ptr.infracţiunea de înşelăciune, în formă continuată, cu aplic. art. 35 al.1 c.pen,şi art. 41 al.1 C.pen. şi art.43 al.1 c.pen.; Condamnă inculpatul EREMIA PETRICĂ la pedeapsa de 2(doi)ani şi 4(patru)luni închisoare. În baza art.. 38 al. 1 c.pen, în referire la art.39 al.1 lit.b)c.pen; Dispune contopirea pedepselor cu închisoare aplicate,în pedeapsa cea mai grea,de 2 (doi)ani şi 4(patru)luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, respectiv spor de 4 luni, rezultând pedeapsa de 2(doi)ani şi 8(opt)luni închisoare. În baza art.43 al.1 c.pen; Adaugă pedeapsa de 2(doi)ani şi 8(opt)luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre,la restul rămas neexecutat la data de 01.03.2016 din pedeapsa de 5 (cinci)ani închisoare ,stabilită prin sentinţa penală nr. 2295/17.09.2013 a Judecătoriei Medgidia(dosar nr.4380/256/2013),rămasă definitivă prin decizia penală nr. 990/P/14.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa(liberat condiţionat la data de 22.03.2016 cu un rest rămas neexecutat de 176 zile închisoare) ,respectiv rest de 5 luni şi 4 zile închisoare. În final, inculpatul EREMIA PETRICĂ execută pedeapsa rezultantă de 3(trei)ani 1(o)lună ?i 4(patru)zile închisoare. În baza art.55 lit.a)c.pen.rap.la art. 66-67 al.1 c.pen; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), şi n) (dreptul de a comunica cu coinculpaţii Muşat Bogdan Ionuţ Eremia Valentin Cristian , Rahău Alexandru Andrei şi Niţu Nicoleta Mariana , cu ori de a se apropia de aceştia ,al.3 şi al.5 c.pen, pe o durată de 1 an ,care începe după executarea pedepsei închisorii conform art.68 al.1 lit.c)c.pen,. În baza art.54 c.pen.rap.la art. 65 c.pen.; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), şi n) (dreptul de a comunica cu coinculpaţii Muşat Bogdan Ionuţ, Eremia Valentin Cristian , Rahău Alexandru Andrei şi Niţu Nicoleta Mariana,ori de a se apropia de aceştia , ,al.3 şi al.5 c.pen,,pe durata executării pedepsei principale. În baza art.72 c.pen; Deduce din pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, perioada executată de la data de 01.03.2016 până la data de 22.03.2016(când a fost liberat condiţionat) , perioada reţinerii din data de 10.07.2016,şi perioada măsurii arestării preventive ,cu începere de la data de 11.07.2016 până la data de 18.10.2016 inclusiv. În baza art.399 al.1 c.pr.pen; Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Eremia Petrică ,dispusă prin încheierea nr.194/ P/CP/ din 18.10.2016 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Constanţa (dosar nr. 4918/118/2016/a5), pe o durată de 60 zile, ,cu începere de la data de 20.11.2017 până la data de 18.01.2018 .inclusiv. În baza art.242 al.1 c.pr.pen; Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpată.prin apărător, ,de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. V. În baza art.367 al.1 c.pen. ptr.infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat; Condamnă inculpata NIŢU NICOLETA MARIANA la pedeapsa de 1(un)an închisoare. În baza art.55 lit.a)c.pen.rap.la art. 66-67 al.1 c.pen; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), şi n) (dreptul de a comunica cu coinculpaţii Muşat Bogdan Ionuţ Eremia Valentin Cristian , Rahău Alexandru Andrei şi Eremia Petrică , ori de a se apropia de aceştia ,al.3 şi al.5 c.pen, pe o durată de 1 an ,care începe după executarea pedepsei închisorii conform art.68 al.1 lit.b)c.pen,. În baza art.54 c.pen.rap.la art. 65 c.pen.; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), şi n) (dreptul de a comunica cu coinculpaţii Muşat Bogdan Ionuţ, Eremia Valentin Cristian , Rahău Alexandru Andrei şi Eremia Petrică,ori de a se apropia de aceştia , ,al.3 şi al.5 c.pen,,pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 244 al.1 şi 2 C.pen. ptr.infracţiunea de înşelăciune, în formă continuată, cu aplic. art. 35 al.1 c.pen; Condamnă inculpata NIŢU NICOLETA MARIANA la pedeapsa de 2(doi)ani închisoare. În baza art.. 38 al. 1 c.pen, în referire la art.39 al.1 lit.b)c.pen; Dispune contopirea pedepselor cu închisoare aplicate,în pedeapsa cea mai grea,de 2(doi)ani închisoare,, la care se adaugă un spor de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, respectiv spor de 4 luni, rezultând pedeapsa de 2(doi)ani şi 4(patru)luni închisoare. În final, inculpata NIŢU NICOLETA MARIANA execută pedeapsa rezultantă de 2(doi)ani şi 4(patru)ani închisoare. În baza art.55 lit.a)c.pen.rap.la art. 66-67 al.1 c.pen; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), şi n) (dreptul de a comunica cu coinculpaţii Muşat Bogdan Ionuţ Eremia Valentin Cristian , Rahău Alexandru Andrei şi Eremia Petrică , ori de a se apropia de aceştia ,al.3 şi al.5 c.pen, pe o durată de 1 an ,care începe după executarea pedepsei închisorii conform art.68 al.1 lit.b)c.pen,. În baza art.54 c.pen.rap.la art. 65 c.pen.; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), şi n) (dreptul de a comunica cu coinculpaţii Muşat Bogdan Ionuţ, Eremia Valentin Cristian , Rahău Alexandru Andrei şi Eremia Petrică,ori de a se apropia de aceştia , ,al.3 şi al.5 c.pen,,pe durata executării pedepsei principale. În baza art.91 al.1 C.pen; Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere . În baza art.92 al.1 C.pen; Durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere este de 3 ani şi constituie termen de supraveghere pentru condamnată ,şi se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.. În baza art.93 al.1 c.pen; Pe durata termenului de supraveghere,condamnata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa ,la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe,în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.pen; Impune condamnatei să execute următoarea obligaţie: - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 al.3 C.pen; Pe parcursul termenului de supraveghere,condamnata Niţu Nicoleta Mariana va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile,afară de cazul în care ,din cauza stării de sănătate ,nu poate presta această muncă. În baza art.404 al.3 c.pr.pen Munca neremunerată, în folosul comunităţii ,se execută în cadrul Primăriei/Consiliul Local Topraisar ,jud.Constanţa sau Primăriei/Consiliul Local Dobromir ,jud.Constanţa ,,iar numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Constanţa căruia i se comunică datele stabilite de instanţă. Atrage atenţia inculpatei Niţu Nicoleta Mariana asupra dispoziţiilor art.96 al.1 şi al.4 C.pen,în sensul că ,dacă pe parcursul termenului de supraveghere ,cu rea-credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă,precum şi în cazul în care pe durata termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune , instanţa revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi dispune executarea pedepsei închisorii. Se comunică conform dispoziţiilor legale. În baza art.399 al.1 c.pr.pen; Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpata Niţu Nicoleta Mariana , dispusă prin Ordonanţa nr.653/ P/2016 din data de 10 iulie 2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa,pe o durată de 60 zile, ,cu începere de la data de 20.11.2017 până la data de 18.01.2018 .inclusiv. În baza art.242 al.1 c.pr.pen; Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpată.prin apărător, ,de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza 397 al.1 c.pr.pen şi art. 19 al. 3 şi art. 20 al.1 şi 2 c.pr.pen şi art.1357 1369-1370 c.civ în ref.la art.253 al.4 c.civ; Admite acţiunea civilă . Obligă ,în solidar, inculpaţii Muşat Bogdan Ionuţ, Eremia Valentin Cristian şi Rahău Alexandru Andrei ,acesta minor, în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Rahău Cristu şi Rahău Gabriela , către partea civilă Gâju Teodora la plata sumei de 4.000 lei ,cu titlu de despăgubiri civile. Respinge, ca nefondate, restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă Gâju Teodora. Obligă ,în solidar ,inculpaţii Muşat Bogdan Ionuţ, Eremia Valentin Cristian şi Rahău Alexandru Andrei , acesta minor în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Rahău Cristu şi Rahău Gabriela, către partea civilă Medgidie Laura la plata sumei de 18.000 euro, echivalent în lei curs BNR la data efectuării plăţii efective,cu titlu de despăgubiri civile. Obligă , în solidar,inculpaţii Muşat Bogdan Ionuţ, Eremia Valentin Cristian şi Rahău Alexandru Andrei ,acesta minor în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Rahău Cristu şi Rahău Gabriela, către partea civilă Mămăligă Ştefana la plata sumelor de 1.150 lei şi 310 euro, echivalent în lei la data efectuării plăţii efective , curs BNR ,cu titlu de despăgubiri civile. Respinge, ca nefondate, restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă Mămăligă Ştefana. Obligă în solidar,inculpaţii Muşat Bogdan Ionuţ, Eremia Valentin Cristian şi Rahău Alexandru Andrei , ,acesta minor în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Rahău Cristu şi Rahău Gabriela , către partea civilă Tănăsescu Marioara la plata sumelor de 1.050 lei şi 800 USD , echivalent în lei la data efectuării plăţii efective , curs BNR ,cu titlu de despăgubiri civile. Obligă , în solidar,inculpaţii Muşat Bogdan Ionuţ, Eremia Valentin Cristian şi Rahău Alexandru Andrei , ,acesta minor în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Rahău Cristu şi Rahău Gabriela,, către partea civilă Vîjîială Anica la plata sumei de 300 lei ,cu titlu de despăgubiri civile. Obligă, în solidar, inculpaţii Muşat Bogdan Ionuţ, Eremia Valentin Cristian şi Rahău Alexandru Andrei , ,acesta minor în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Rahău Cristu şi Rahău Gabriela, către partea civilă Anghel Lina la plata sumei de 5.000 lei ,cu titlu de despăgubiri civile. Obligă , în solidar,inculpaţii Muşat Bogdan Ionuţ, Eremia Valentin Cristian şi Rahău Alexandru Andrei , ,acesta minor în solidar şi cu părţile responsabile civilmente , către partea civilă Ciucă Lorica la plata sumei de 600 lei ,cu titlu de despăgubiri civile. Obligă , în solidar,inculpaţii Muşat Bogdan Ionuţ, Eremia Valentin Cristian şi Rahău Alexandru Andrei , ,acesta minor în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Rahău Cristu şi Rahău Gabriela, către partea civilă Stoian Lina la plata sumei de 23..000 lei, (compusă din sumele de 15.000 lei, 500 USD şi 380 Euro) ,cu titlu de despăgubiri civile. Respinge, ca nefondate, restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă Stoian Lina. Obligă inculpatul Eremia Petrică ,către partea civilă Naciadis Luminiţa la plata sumei de 2.800 lei şi a sumei de 1.090 USD , echivalent în lei ,curs BNR la data efectuării plăţii efective ,cu titlu de despăgubiri civile. Obligă inculpatul Eremia Petrică ,către partea civilă Hagi Constantin la plata sumei de 7.000 lei,cu titlu de despăgubiri civile. Obligă inculpatul Eremia Petrică ,către partea civilă Matanciuc Didina la plata sumei de 3.000 lei,cu titlu de despăgubiri civile. Obligă inculpata Niţu Nicoleta Mariana ,către partea civilă Carabaşi Mihai la plata sumei de 8.000 lei,cu titlu de despăgubiri civile. Obligă inculpata Niţu Nicoleta Mariana ,către partea civilă Constantinescu Hrisa la plata sumei de 16.000 euro, curs BNR la data plăţii efective,cu titlu de despăgubiri civile. Respinge, ca nefondate, restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă Constantinescu Hrisa, reprezentând daune morale. Obligă inculpata Niţu Nicoleta Mariana ,către partea civilă Miron Aurica la plata sumei de 1.600 lei,cu titlu de despăgubiri civile. Respinge, ca nefondate, restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă Miron Aurica. Respinge, ca nefondate, pretenţiile civile(daune materiale şi daune morale) formulate de partea civilă Voicu Lidia. Constată că în privinţa persoanei vătămate Voicu Lidia, infracţiunea de înşelăciune a rămas în forma tentativei.(reţinută în sarcina inculpaţilor Muşat Bogdan Ionuţ, Eremia Valentin Cristian şi Rahău Alexandru Andrei). Constată că în privinţa persoanei vătămate Gene Gheorghe infracţiunea de înşelăciune a rămas în forma tentativei.(reţinută în sarcina inculpatului Eremia Petrică). În baza art.24 al.1 c.pr.pen; Lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată în faza de urmărire penală de persoana vătămată Ignat Paulina(decedată ). În baza art.272 c.pr.pen; Onorariu avocat din oficiu în sumă de câte 520 lei ,ptr.faza de judecată, în favoarea Baroului Constanţa(ptr.inc.Muşat Bogdan Ionuţ şi Eremia Valentin Cristian) –av.Vineş Clarisa-deleg.nr. 4564/2016 şi av.Pangrate Alina-Georgiana-deleg.nr. 4562/2016 se avansează din fondurile Min.Justiţiei. În baza art.274 al.2 c.pr.pen; Obligă fiecare inculpat la plata a câte unei sume de 540 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. În baza art.274 al.3 c.pr.pen; Obligă inculpatul minor Rahău Alexandru Andrei , în solidar cu părţile responsabile civilmente Rahău Cristu şi Rahău Gabriela la plata sumei de 540 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20.11.2017.
Hotarare 568/2017 din 20.11.2017Stabileste termen de pronuntare la data de 20.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.20171).În baza art.395 al.1 c.pr.pen; Repune cauza pe rol pentru respectarea procedurii prevăzute de art.508 c.pr.pen..privind pe inculpatul minor Rahău Alexandru Andrei-născut la data de 11.01.2000 ,respectiv citarea : -Serviciului de Probaţiune Constanţa; - în calitate de părţi responsabile civilmente a părinţilor Rahău Cristu şi Gabriela- la adresele din mun.Constanţa , str. Cpt. Dobrilă Eugeniu, nr. 9, bl. X4, sc. E, ap. 95,şi respectiv la reşedinţa din mun. Constanţa, Aleea. Umanităţii, nr. 4, bl. HC2, sc.. 1, et.1, ap. 27. Dispune citarea inculpaţilor, deţinuţii la locurile de detenţie cu menţiunea de prezentare, a persoanelor vătămate/părţi civile,acestea şi la sediul instanţei.. Se încunoştinţează apărătorii inculpaţilor şi ai persoanelor vătămate/părţi civile. Stabileşte termen de judecată la data de 03.11.2017,ora 9,00.. 2).Pentru a se pune în discuţie, conform art.362 rap.la art.208 c.pr.pen.măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii Eremia Petrică, Rahău Alexandru Andrei şi Niţu Nicoleta Mariana -fixează termen la data de 28.09.2017,ora 12,00, pentru când vor fi cita?i inculpa?ii, ?i încuno?tin?a?i apărătorii . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26.09.2017. Pentru măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii Eremia Petrică, Rahău Alexandru Andrei şi Niţu Nicoleta Mariana a se vedea dosar asociat 4918/118/2016/a12.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Amână pronunţarea la data de 26.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2017Amână pronuntarea la data de 21.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2017Stabileste termen de pronuntare la data de 14.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2017În baza art.65 al.1 , art.66 c.pr.pen.rap.la art.64 al.1 lit.b) c.pr.pen; Admite , ca fondată, declaraţia de abţinere formulată de d-nul procuror de şedinţă Bordeianu Corneliu Cristian în dosar nr. 4918/118/2016.. Cercetată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02.08.2017.
Incheiere abtinere din 02.08.2017T: 09.08.2017 pentru administrare probatoriu în apărare.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017T: 09.06.2017 pentru administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Termen de judecată la data de 05.05.2017 pentru continuarea cercetarii judecatoresti. Asupra măsurii preventive având nevoie de timp pentru a delibera, fixează termen pentru pronunţare la data de 13.04.2017. (Pentru pronuntarea asupra masurilor preventive va fi consultat dosarul asociat 4918/118/2016/a9).
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Termen de judecată la data de 07.04.2017 pentru a se cita inc. Musat Bogdan Ionut şi Eremia Valentin Cristian cu mentiunea de a fi adusi obligatoriu la termen ; solicitare s. p. de la Judecătoria Deva .
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Termen de judecată la data de 10.03.2017 pentru emitere adresă către inc. Musat Bogdan Ionut; solicitare s. p. de la judecătoriile Deva şi Medgidia. Asupra măsurii preventive având nevoie de timp pentru a delibera, fixează termen pentru pronunţare la data de 16.02.2017. (Pentru pronuntarea asupra masurii preventive va fi consultat dosarul asociat 4918/118/2016/a8).
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Termen de grefa pentru inc. Musat Bogdan Ionut.
T:10.02.2017 pentru solicitare fisă cazier judiciar, pentru a se cita p.v. Matanciuc Didina, pentru garantarea dreptului la aparare a inc. Eremia Valentin Cristian. Pentru inc. Musat Bogdan Ionut stabileste termen de grefa la data de 03.02.2017.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017