L***** T********* N****** B*******
ContestatorS* E*** E****** M******* S*
IntimatAdmite excepţia tardivităţii invocării motivelor de contestaţie privitoare la executarea silită însăşi. Respinge motivele de contestaţie privitoare la executarea silită însăşi, ca tardiv formulate. Respinge motivul suplimentar de contestaţie constând în lipsa calităţii de reprezentant a mandatarului creditorului în faţa executorului judecătoresc, ca tardiv formulat. Admite în parte contestaţia la executarea silită. Dispune îndreptarea adreselor de înfiinţare a popririi conturilor contestatorului, dispuse la data de 16.03.2016 şi respectiv 16.11.2016 în dosarul de executare silită nr. 1567/2015 aflat pe rolul BEJ Nicolescu Gheorghe Alin, în sensul că suma până la care se instituie poprirea este de 168.729,18 lei, iar nu 199.150,52 lei astfel cum a fost menţionat în adresele de înfiinţare a popririi supuse îndreptării. Respinge cererea având ca obiect întoarcerea executării silite, ca neîntemeiată. Obligă intimatul să plătească contestatorului cheltuieli de judecată în cuantum de 400 de lei reprezentând onorariu parţial de expertiză. Respinge cererea intimatului privind obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Buftea în cazul exercitării căii de atac. Pronunţată astăzi, 28.12.2017 prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire 11798/2017 din 28.12.2017Amână pronunţarea la data de 28.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2017Amână pronunţarea la data de 19.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a apărătorului intimatei, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii completării contestaţiei la executare, invocată din oficiu, urmând ca motivele suplimentare de contestaţie să fie respinse, ca tardiv formulate, prin hotărârea pronunţată asupra fondului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2017.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Amână pronunţarea la data de 21.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2017Pentru depunerea completărilor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Pentru completarea raportului.
Incheiere de sedinta din 19.07.2017pentru a se pronunta pe obiectiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017În vederea studierii raportului de expertiză depus în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Revine cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Pentru emiterea unei adrese către expert.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Pentru a permite efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016În vederea formulării în scris a obiectivelor expertizei de către contestator.
Incheiere de sedinta din 01.09.2016Lipsă de procedură cu intimatul.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016