P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantO****** P****
Apelant Intimat - InculpatDecizia penală nr. 1400/A - În baza art.421 pct.2 lit.a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti împotriva sentin?ei penale nr. 601/16.03.2016, pronunţată în dosarul penal nr. 4919/3/2015 al Tribunalului Bucure?ti. Desfiin?ează, în parte, sentinţa penală apelată ?i rejudecând, pe fond, cauza: Înlătură schimbarea de încadrare juridică a faptelor reţinute în actul de sesizare, din trei infracţiuni de luare de mită prevăzut de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 şi art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de luare de mită în formă continuată prevăzut de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal Men?ine condamnarea la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere aplicată inculpatului O****** P**** pentru infrac?iunea prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal raportat la art. 76 alin. 1 Cod penal (actul material din 18/19.12.2014 – martorul Olaru Cristinel). Interzice ca pedeapsă complementară ?i accesorie ?i exerci?iul dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. k Cod penal. În baza art. 16 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului O****** P**** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 şi art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 (martorii Anghel Costela ?i Belu Florentin). Men?ine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa nr. 4510/P/2014 din data de 22.12.2014 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti asupra sumei de 1900 lei consemnată la CEC Bank prin recipisa nr. 3909272/1 din data de 22.12.2014 pentru acoperirea cheltuielilor judiciare avansate de stat în primă instan?ă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul O****** P**** declarat împotriva aceleia?i sentin?e. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate în apelul procurorului rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 al. 2 Cod de procedură penală, obligă pe apelantul - inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.09.2016.
Hotarare 1400/2016 din 27.09.2016Stabileşte pronunţarea la data de 27.09.2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016