M***** V*****
ReclamantM***** M******
ReclamantS* G*** T***** D********** S**
PârâtS***** R**** P*** M********* A******* N********
PârâtU******* M******* 0**** C**********
PârâtAdmite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Cluj, excepţie invocată din oficiu, şi în consecinţă: Declină soluţionarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii M V, şi M M, şi domiciliul procesual ales la Cabinet avocat „Octavian George Ţuţu” în contradictoriu cu pârâţii G T D S.R.L., şi sediul procesual ales în Cluj-Napoca, S R prin M A N, reprezentant legal al U.M. 02216 CLUJ-NAPOCA, şi C T DE C ÎN G CLUJ-NAPOCA A P DE C A L P P Pt. C M, S ŞI G P, PRECUM ŞI PENTRU P C DIN A, în favoarea TRIBUNALULUI CLUJ – Secţia civilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 februarie 2017.
Hotarare 368/2017 din 22.02.2017pentru ca pârâţiisă ia cunoştinţă de conţinutul cererii adiţionale formulate de reclamanţi
Incheiere de sedinta din 25.01.2017