C****** S******
ContestatorP************ S*******
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de contestatorul CHIOŞEA STELICĂ, deţinut în P************ S*******, împotriva încheierii nr. 41 din 04.02.2016 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ S*******, pe care o menţine. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 2 NCpp, obligă petentul-condamnat la plata sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă.
Hotarare 225/2016 din 30.03.2016angajare apărător
Incheiere de sedinta din 02.03.2016