S** D** D***** S**
ReclamantA************ J******** A F********* P****** A**** - A********** D* I******** F****** - S******** I******** F****** N** 5
PârâtM********* F********* P****** - A*** - D******* G******* D* S********** A C*************
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** P******* - A************ P***** C************ M*******
PârâtS* I****** S*
Intervenient în numele altei persoaneAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a ANAF şi, în consecinţă, respinge cererea de suspendare a deciziei de impunere faţă de aceasta. Admite în parte cererea de chemare în judecată modificată (capătul privind suspendarea deciziei de impunere) şi cererea de intervenţie accesorie. Dispune suspendarea în parte a deciziei de impunere nr. F-AG 387/31.05.2016, şi anume cu privire la sumele: 538.265 lei impozit pe profit; 4.190.678 lei TVA şi accesoriile acestor sume. Disjunge capătul de cerere privind anularea deciziei de instituire a măsurilor asiguratorii nr. 89624/31.03.2016, cu formarea unui dosar separat, cu termen la 8.09.2016, urmând a se comunica pârâtelor cererea de renunţare la acest petit, conform art. 406 al. 4 C.proc.civ., în vederea exprimării de către acestea a poziţiei faţă de renunţare. Executorie. Cu recurs în 15 zile de la comunicare; recursul se depune la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 151/2016 din 12.07.2016Se completează cadrul procesual pasiv prin introducerea în cauză în calitate de pârâtă a Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii. Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisurile depuse la dosar. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar dovada plăţii cauţiunii în sumă de 21.053 lei. Se comunică întâmpinarea, înscrisurile şi cererea de intervenţie accesorie către pârâţii Ministerul Finanţelor Publice – ANAF – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, cu sediul în Bucureşti, str. Apollodor nr. 17, sector 5, şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii. Amână judecarea cauzei la data de 12 iulie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârât, şi a Ministerului Finanţelor Publice – ANAF – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi citarea acestuia cu copia cererii adiţionale şi a actelor ataşate şi cu menţiunea de a depune la dosar întâmpinare. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, în temeiul art. 10 alin. 1 lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013, dovada achitării unei taxe de timbru în cuantum de 50 lei, aferentă cererii de suspendare din cuprinsul cererii adiţionale. Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2016, termen la care se va stabili cauţiunea aferentă cererii de suspendare. Se citează pârâta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş – Activitatea de Inspecţie Fiscală - Serviciul Inspecţie Fiscală nr. 5 la sediul indicat de reprezentantul reclamantului la acest termen de judecată, cu copia cererii adiţionale şi a actelor ataşate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016