P******** C******
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 2 şi 6 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul P******** C****** (….), aflat în arestul Sec?iei 9 Poli?ie Bucure?ti în baza mandatului de arestare preventivă nr. 15/UP din 01.04.2016, emis conform încheierii nr. 149 din 01.04.2016 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin încheierea din 06.04.2016 a Tribunalului Ilfov. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului P******** C****** aflat în arestul Sec?iei 9 Poli?ie Bucure?ti, arestat în baza MAP nr. 15/UP din 01.04.2016 emis conform încheierii nr. 149 din 01.04.2016 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin încheierea din 06.04.2016 a Tribunalului Ilfov până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererea formulată de inculpat prin apărător ales privind luarea unei alte măsuri preventive mai uşoare, respectiv cea a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 15.06.2016.
din 15.06.2016Stabileste pronuntarea la data de 15.04.2016. Pronuntata in sedinta din camera de consiliu azi, 14.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016