T*** F*****
ContestatorK***** I***** P********* I********** S*
IntimatB** - G***** S****** G******* S*
IntimatT*** A*****
ContestatorAdmite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorii T*** F*****,şi T*** A*****,în contradictoriu cu intimata SC Kredyt Inkaso Portfolio Investments (Luxemburg)SA şi în consecinţă: Constată că dreptul de a pretinde executarea silită a creanţei reprezentate de ratele 81-85, aferente lunilor februarie-iunie 2013 din graficul de rambursare la contractul de credit nr. 664/10.05.2006 s-a prescris. Menţine actele de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 688/2016 al SCPEJ Dumitru Marius Vasile, Miscoci Dorina Anca şi Stoian Codruţa pentru ratele 86-120 din graficul de rambursare la contractul de credit nr. 664/10.05.2006, la care se adaugă penalităţile aferente acestora. Dispune reducerea proporţională a onorariului executorului judecătoresc, precum şi a cheltuielilor de executare silită, datorate de contestatori în dosarul execuţional nr. 688/2016. Dispune restituirea din taxa de timbru în cuantum de 610 lei achitată de contestatori, a sumei de 200 lei. Cu apel în 10 de zile de la comunicare.
Hotarare 1759/2016 din 15.12.2016faţă d lipsa dosarului execuţional.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016