P************ G******
IntimatC***** C****** I****
CondamnatÎn baza art. 40 alin. 22 rap. la art. 39 alin. 18 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul condamnat C***** C****** I****, în prezent deţinut în P************ G******, împotriva încheierii nr. 1648/29.12.2015, pronunţată în dosarul nr. 1646/2015, de către judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Giurgiu. Menţine regimul de executare maximă siguranţă şi termenul de analiză la 17.12.2016. În baza art. 275 alin (2) din Codul de procedură penală obligă contestatorul condamnat la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 40 al. 16 şi 21 din Legea 254/2013 penală, raportat la prevederile art. 23 din Constituţia României, revizuită în anul 2003, cerere formulată de contestatorul C***** C****** I****, în prezent deţinut în P************ G******, în cauza cu nr. 492/236/2016 aflată pe rolul Judecătoriei Giurgiu, având ca obiect contestaţie la executare. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, sesizează Curtea Constituţională a României cu soluţionarea acestei excepţii. Cu recurs in 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2016.
Incheiere finala dezinvestire 844/2016 din 21.03.2016Stabileşte pronunţarea pentru data de 21.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2016pentru a se înainta înscrisuri către P************ G******.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016