V******* V******* M******
InculpatÎn temeiul art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, cu aplic art. 5 C.pen., cu ref. la art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Vânătoru Valentin Mihăiţă la 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, în data de 31.05.2013. În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.33 lit.a şi art.36 al.1 din vechiul C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat anterior prin sentinţa penală nr.2286/5.11.2013, pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr.10128/302/2013, definitivă prin decizia penală nr.349/18.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I penală. În temeiul art.86 ind.5 alin.1 din vechiul C.pen. cu ref. la art.85 alin.1 din vechiul C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.2286/5.11.2013 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite în pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată prin această sentinţă definitivă, astfel: -1 an închisoare, aplicată în baza art. 86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 (faptă din data de 1.12.2012) -1 an închisoare, aplicată în baza art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 (fapt din data de 20.01.2013). În temeiul art.86 ind.5 cu ref. la art.85 alin.1 din vechiul C.pen., rap. la art.36 al.1, 34 al.1 lit.b din vechiul C.pen., cu aplic art.5 C.pen., contopeşte pedepsele astfel repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată în cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 2 luni închisoare, astfel că, în final se dă spre executare pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (doi) luni închisoare. În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.86 ind.5 alin.2, cu ref. la art.86 ind.1, 86 ind.2 , rap. la art.71 al.5 din vechiul C.pen., cu aplic art.5 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 6 ani şi 2 luni, termen ce curge de la data de 18.03.2014. Conform art.86 ind.3 alin.1 din vechiul C.pen., pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acest serviciu. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a executat o parte din pedeapsă, în perioada 11.02.2016 -06.06.2016. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2016.
Hotarare 1520/2016 din 07.07.2016AMANA PRONUNTAREA LA 07.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2016În temeiul art.469 alin. 3 cu ref. la art.466 şi urm. C. proc. pen., admite cererea de redeschidere a procesului privind pe petentul-condamnat Vânătoru Valentin Mihăiţă, deţinut în Penitenciarul Bucureşti Rahova, judecat în lipsă în dosarul penal nr. 26587/302/2013 al Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, fa?ă de care s-a pronun?at sentin?a penală nr.1863/08.07.2014 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare, iar ulterior sentinţa penală nr.439/03.03.2015 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare. În temeiul art.469 alin.7 C. proc. pen., constată desfiinţată de drept sentinţa penală nr.1863/08.07.2014 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare, iar pe cale de consecinţă şi sentinţa penală nr.439/03.03.2015 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti - ca urmare a admiterii cererii de redeschidere a procesului penal. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.518/2015/30.03.2015 emis de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului Vânătoru Valentin Mihăiţă, dacă nu este arestat în altă cauză. Acordă termen pentru rejudecarea cauzei la data de 05.07.2016, C3, cu citarea petentului Vânătoru Valentin Mihăiţă, în calitate de inculpat. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.06.2016.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Disjunge soluţionarea contestaţiei la executare şi acordă termen la 16.06.2016. Amana pronunţarea cu privire la cererea de redeschidere a procesului penal la data de 06.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2016pentru suplimentare probatoriu
Incheiere de sedinta din 05.05.2016pentru suplimentare probatoriu
Incheiere de sedinta din 21.04.2016pentru lipsa de procedura cu petentul
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Preschimbă termenul de judecată la data de 07.04.2016.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016