C********* I********* S*** - R****** L**** P*** A****** C********** P****** E*** C* S***** P**** A***
ReclamantY** C********* S*** - R****** L**** P*** A****** C********** M**** G*** - A***** J*** P** S* I******* - M******* S**
ReclamantS* E*** P***** S**
PârâtO****** R********** C********* A****
PârâtS* E*** P***** S*** Î* I********** P*** A************ J******* A** P** I***** S*** C* S***** A*** L* C************ D******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, aflată în insolvenţă. Respinge cererea ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtei S* E*** P***** S** cheltuieli de judecată în sumă de 4.500 lei. Cu recurs în 30 de zile de la pronunţare pentru pârâta S* E*** P***** S** şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi: 06.06.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 387/2017 din 06.06.2017Amână pronunţarea la data de 06.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2017Funcţie de notele scrise depuse de către reclamante, ia act că procedura este nelegal îndeplinită cu Oficiul Registrului Comerţului Argeş . Constată că această calitate procesuală o are ORC Argeş şi nu ORC Arad, motiv pentru care se citează în cauză , alături de celelalte părţi. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 30.05.2017. Cu cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.05 2017 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Constată că , deşi, prin acţiunea introductivă , reclamanţii au solicitat introducerea în cauză în calitate de pârât a Oficiului registrului Comerţului Argeş, se reţine că radierea care se solicită se referă un bun aflat în judeţul Arad şi, ca urmare, va dispune înlocuirea în cauză a ORC Argeş cu ORC Arad, în calitate de pârât. Solicită reclamanţilor , lichidatorilor judiciari cât şi pârâtei Euro Petrol SRL , în inolvenţă, prin administrator judiciar Art Pro Insolv SPRL, să-şi trimită delegaţi în instanţă, motiv pentru care se emit adrese în acest sens. Pentru lipsă de procedură cu pârâtul ORC Arad stabileşte un nou termen de judecată la data de 02.05.2017. Cu cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2017 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017În temeiul art. 400 C.pr.civilă, Dispune repunerea cauzei pe rol în vederea introducerii în cauză a pârâtului ORC Argeş. Dispune citarea tuturor părţilor, ORC Argeş cu copia cererii introductive. Stabileşte termen de judecat la data de 07.03.2017. Pronunţată în şedinţă publiă azi: 14.02.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Amână pronunţarea la data de 14.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2017Stabileşte termen de judecată la data de 07.02.2017 pentru când se emite adresă către reclamantă să achite taxa de timbru de 100 lei şi către pârâtă pentru a depune la dosar înscrisurile şi hotărârea despre care face vorbire în întâmpinare. Cu drept de ape, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016În temeiul art.400 C.pr.civilă. Dispune repunerea cauzei pe rol în vedere timbrării cererii cu 100 lei şi depunerii la dosar, din partea pârâtei , a actelor şi hotărârilor judecătoreşti amintite în întâmpinare. Se citează părţile pentru termenul de judecată din 13 decembrie 2016, cu menţiunile anterioare. Pronunţată în şedinţă publică azi,22.11.2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Amână pronunţarea la data de 22.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016Amână judecarea cauzei la 15 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. Dispune suspendarea judecării cererii până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe parcursul suspendării.
Incheiere suspendare din 14.06.2016Având în vedere obiectul prezentei cererii :„radiere menţiuni - punct de lucru” din Registrul Comerţului, se înaintează dosarul la completul C4, căruia i-a fost repartizat aleatoriu, întrucât judecătorul sindic nu este competent în soluţionarea acestuia. Termen 14.06.2016. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Verificând competenţa funcţională constată că, din actele aflate la dosar, că pârâta se află în procedura de insolvenţă, că deşi obiectul cererii îl constituie radierea unei menţiuni de la Registrul Comerţului Argeş cu privire la punctul de lucru aflat în localitatea Lipova, Punctul Dealul Mare, judeţul Arad al pârâtei se pune în discuţie în fapt in cadrul litigiului existenta sau nu a bunurilor din patrimoniul debitorului falit. Întrucât aceasta chestiune este exclusiv de competenta judecătorului sindic se constată că prezentul complet de judecată nu este competent în soluţionarea prezentei cauzei şi trimite cauza completului C3 care gestionează procedura de insolvenţă a debitorului Euro Petrol SRL. Stabileşte termen de judecată la data de 10.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016