F****** R***
PetentÎn temeiul art. 341 alin.6 lit.a Cod Procedură Penală respinge plângerea formulată de petentul F.R., ca nefondată. Menţine soluţiile de clasare dispuse prin ordonanţa procurorului din data de 13.11.2015 dată în dosar nr.6716/P/2013 al Parchetului de pe Judecătoria Cluj-Napoca şi confirmată prin ordonanta prim procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca nr.24/II/2/2016 din data de 16.02.2016, cu privire la sesizarea petentului privind comiterea infractiunilor de înşelăciune prev şi ped de art. 244 alin.1 Cod Penal şi fals intelectual ( 4 acte materiale) prev şi ped de art. 321 alin.1 Cod Penal , cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod Penal şi respectiv infractiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev şi ped de art. 246 Cod Penal (1968) 1969 , ca legale şi temeinice. În temeiul art. 404 alin.4 lit.e rap la art. 275 alin.2 Cod Procedura Penală obligă petentul la plata sumei de 70 Ron cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă conform art. 341 alin.8 Cod Procedura Penală.
Hotarare 863/2016 din 27.05.2016pentru data de 27.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2016pentru data de 20.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2016