A***** C***** - P*** R*********** T**** E**** S****
ReclamantA****** C***** - P*** R*********** T**** E**** S****
ReclamantB*** R***** - P*** R*********** T**** E**** S****
ReclamantB******** V******* - P*** R*********** T**** E**** S****
ReclamantB********* M***** - P*** R*********** T**** E**** S****
ReclamantAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte anularea deciziilor colective 129/27.06.2012, 204/28.11.2012, 9781/2012 şi nr 17238/2012 întemeiată pe temeiuri diferite de lg.71/2015 şi în ceea ce priveşte cererea de obligare a pârâtei să emită alte decizii individuale întemeiată pe dispozitiile OG 92/2003, OG 29/2004 şi lg 116/2004. Respinge cererea de anulare a deciziilor colective mentionate Respinge acţiunea formulată de reclamantii ANDREI CARMEN, ANTONIE CARMEN, BĂRBULESCU MARIAN, COŢOFANĂ VICTOR, CIUTA DANIELA VALI, CIUTA ALEXANDRU, LEU MARIANA, MANDA CARMEN COCA, MĂRGĂRITESCU NICOLETA, PALCU AURORA SIMONA, POPESCU LICA, ŞTEFĂNESCU ROXANA Admite în parte acţiunea formulată de reclamantii BAIE ROXANA, BURILEANU VERONICA, BĂDULESCU ANETA, BĂSESCU CAMELIA ADRIANA, COLAN LIVIU DAN, COCORA ELENA MIHAELA, COJOCARU IULIAN, COTIGĂ MIHAELA DESPINA, CIOBANU CARMEN ŞTEFANIA, FĂNESCU ANA MARIA, GHERCIOIU GEORGIANA ALINA, MIREA D. EUGEN, NIŢU MARCELA, NICOLA MIRCEA, PĂUN VELICA, POPA LIANA TEODORA, STOIAN DANIEL, TEOTOAŞE ELENA, TACHE EUGEN SORIN. Anulează parţial deciziile individuale 10721, 10725, 10741 ,10732 ,10720 10727 ,10731 ,10713 ,1079 ,10723 ,10719 ,10724 ,10712 ,10735 ,10722 ,1071 ,10742 10734 , în ceea ce priveşte cuantumul salariului de bază brut Obligă parata să emită acestor reclamanţi decizii individuale prin care procentul de 10 % să fie aplicat la nivelul maxim stabilit în cadrul instituţiei pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie Obligă parata catre acesti reclamanti la plata diferenţelor salariale dintre salariul efectiv încasat de către acestia şi salariul la nivel maxim stabilit în cadrul instituţiei pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie, pentru activitatea desfăşurată în aceleaşi condiţii, începând cu data intrării în vigoare a Legii nr. 71/2015 (09.04.2015) şi până la data de 01.08.2016, sumă ce va fi actualizată în raport de coeficientul de inflaţie, la care se adaugă şi dobânda legală calculată de la data exigibilităţii fiecărei sume şi până la data plăţii efective precum si la plata sumei de 1330 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.06.2017
Hotarare 3340/2017 din 22.06.2017Amână pronunţarea la 22.06.2017 pentru ca apărătorul reclamanţilor să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017Disjunge acţiunea formulată de reclamanţii Marcu Florentina Adriana şi Neagoe Daniela Irina şi dispune formarea unui alt dosar cu termen de judecată la 08.06.2017. Amână judecarea prezentei cauze pentru observare înscrisuri la 08.06.2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017pentru a se emite adresă către pârâtă
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Pentru observarea înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Respinge excepţia de nelegalitate ca inadmisibilă. Cu recurs odată cu fondul. PE FOND, amână cauza pentru a se efectua adresă către instituţia pârâtă.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Pentru a se lua cunoştinţă de excepţia de nelegalitate invocată de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Cerere de amânare.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Având în vedere Hotărârea nr. 4/2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care s-a stabilit adoptarea formei de protest, precum şi Hotărârea nr. 18/2016 pronunţată de Colegiul de Conducere al Tribunalului Dolj prin care s-au stabilit cauzele apreciate urgente ce se judecă pe perioada protestului, constatând că prezenta cauză nu se încadrează în cauzele cu caracter urgent, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016