S* U******** L****** C********** I** S*
PetentS* Z****** S**
IntimatS* Z****** S** P*** L********* J******* B**** D******
IntimatZ******** A**** D*****
IntimatP******* R******
IntimatIn temeiul art.275, alin.2 din Codul de procedură penală ia act de retragerea plângerii formulate de către contestatoarea S* U******** L****** C********** I** S*, cu împotriva Ordonanţei nr.5802/P/2014 din 11.01.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a dispus clasarea cauzei privind pe Z******** A**** D*****, P******* R******, Pietka Jacek, Janusz Orlowski, S* Z****** S** şi Zartmet Sp.Zo.O. pentru infracţiunea de abuz de încredere prevăzută de art.238 din Codul penal. În temeiul articolului 275, aliniatul 5 raportat la aliniatul 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatoarea să plătească suma de 50 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 noiembrie 2016.
Hotarare 1690/2016 din 18.11.2016amana pronuntarea la data de 18.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2016amana pronuntarea la data de 11.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2016amana pronunţarea la data de 04.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2016amana pronunţarea la data de 28.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016fata de lipsa de procedură amana cauza la data de 20.10.2016
Incheiere de sedinta din 23.06.2016fata de lipsa de procedură cu intimatii amana cauza la data de 23.06.2016
Incheiere de sedinta din 26.05.2016