P******** D* P* L**** T********* D********
ContestatorL****** M***** E******
Intimat InculpatAdmite contestaţiile reunite formulate de Ministerul Public - P******** D* P* L**** T********* D******** împotriva încheierilor din camera de consiliu din data de 22 martie 2016 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Dâmboviţa în dosarele nr. 4944/120/2015/a8 şi nr. 4944/120/2015/a9, ambele privind pe inculpatul-intimat L****** M***** E******, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni şi în consecinţă: Desfiinţează încheierile contestate şi în rejudecare, în temeiul disp. art. 348 Cod proc. penală rap. la art. 207 alin.4 Cod proc. penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr. 1/CCP/2016 din 18 ianuarie 2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 4944/120/2015/a2, pe durata de 30 de zile începând de la data prezentei decizii, conform art. 207 alin. 6 cod procedură penală. Înlătură dispoziţiile privind înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului, cu măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă conform art. 215 cod procedură penală, prin încheierile atacate. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat în temeiul disp. art. 242 alin.2 Cod proc. penală, privind înlocuirea măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a controlului judiciar. Menţine restul dispoziţiilor încheierilor contestate, care nu contravin prezentelor dispoziţii. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28 martie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 28.03.2016