Dosar 4945/117/2015 din 05.07.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.11.2016 la ora 8:30

  Complet: Completul 2A

• Admis apel

  În baza art.421 pct.2 lit.a Cpp admite apelurile declarate de către inculpaţii P. A. şi V. A. S. împotriva s.p. 204/02.06.2016 a Tribunalului Cluj pe care o desfiinţează în parte doar sub aspectul cuantumului pedepselor aplicate celor 2 inculpaţi şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Reduce pedepsele aplicate inculpaţilor P. A. pentru comiterea infracţiunilor de: - acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. de art.360 al.1, 2, 3 C.penal, art.35 al.1 şi art.41 al.1 C.penal, art.396 al.10 C.pr.pen., de la pedeapsa de 3 ani închisoare la 2 ani închisoare . - efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, p.p. de art.250 al.1 C.penal, art.35 al.1 şi art.41 al.1 C.penal, art.396 al.10 C.pr.pen.,de la pedeapsa de 3 ani închisoare la 2 ani închisoare . - acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, p.p. de art.360 al.1, 2, 3 C.penal, art.35 al.1 şi art.41 al.1 C.penal, art.396 al.10 C.pr.pen.,de la pedeapsa de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. - efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, p.p. de art.250 al.1 C.penal, art.35 al.1 şi art.41 al.1 C.penal, art.396 al.10 C.pr.pen.,de la pedeapsa de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare.În temeiul art.38 şi art.39 lit.b C.penal, dispune contopirea acestor pedepse, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, aceea 2 ani închisoare sporită cu 2 ani 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa finală de : - 4 ani 6 luni închisoare . În temeiul art.43 al.2 C.penal, dispune adăugarea acestei pedepse de 4 ani 6 luni închisoare la restul rămas neexecutat de 1 an 7 luni 19 zile închisoare din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.338 din 27.06.2012 a Judecătoriei Turda, rezultând pedeapsa finală de executat de: - 6 ani 1 lună 19 zile închisoare V. A. S. pentru comiterea infracţiunilor de: -complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, p.p. de art.48 al.1 C.penal, art.360 al.1, 2, 3 C.penal, art.35 al.1 C.penal, art.396 al.10 C.pr.pen., de la pedeapsa de 2 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare; -complicitate la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, p.p. de art.48 al.1 C.penal, art.250 al.1 C.penal, art.35 al.1 C.penal, art.396 al.10 C.pr.pen.,de la pedeapsa de 2 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare;. - complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, p.p. de art.48 al.1 C.penal, art.360 al.1, 2, 3 C.penal, art.35 al.1 C.penal, art.396 al.10 C.pr.pen., de la pedeapsa de 2 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare;. - complicitate la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, p.p. de art.48 al.1 C.penal, art.250 al.1 C.penal, art.35 al.1 C.penal, art.396 al.10 C.pr.pen.,de la pedeapsa de 2 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art.38 şi art.39 lit.b C.penal, dispune contopirea acestor pedepse, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare închisoare, sporită cu 1 an şi 6 luni ani închisoare, rezultând pedeapsa finală de : - 3 ani închisoare . În baza art. 91 şi 92 din C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatul V. A. S. şi stabileşte termenul de încercare de 4 ani. În baza art. 93 al. 1 şi 2 din N.C.pen. dispune ca, pe durata termenului de încercare inculpatul V. A. S. să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil orice schimbare a domiciliului şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă; -să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program/-e care va/vor fi stabilit/-e de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale.În baza art. 93 al. 3 din N.C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul V. A. S. va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei Turda sau RADP Cluj Napoca, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În baza 96 din N.C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 360 lei onorariu apărător din oficiu pentru av. G. A. şi 90 lei onorariu parţial apărător din oficiu pentru av. H. B., sume ce se vor avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezentul apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 07 noiembrie 2016

  Hotarare 1318/2016 din 07.11.2016

• Sedinta din data de 31.10.2016 la ora 8:30

  Complet: Completul 2A

• Amână cauza

  Amână pronunţarea pentru data de 07.11.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2016