V***** C******
CondamnatAdmite cererea. În temeiul art 140 ind 1 alin 2 din Legea nr. 302/2004 raportat la art 130 alin 1 ultima teză din Legea nr. 302/2004 Recunoaşte hotărârea de condamnare cu nr. 0601301071 pronunţată de Tribunalul de Mare Instanţă din Nanterre prin care V***** C****** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă urmare contopirii de 15 luni închisoare. Recunoaşte hotărârea de condamnare cu nr. 0608930383 pronunţată de Tribunalul de Mare Instanţă din Paris prin care V***** C****** a fost condamnat la pedeapsa de 16 luni închisoare. Recunoaşte hotărârea de condamnare cu nr. 0607930245 pronunţată de Tribunalul de mare Instanţă din Paris prin care V***** C****** a fost condamnat la pedeapsa de 15 luni închisoare. În temeiul art 585 alin 1 lit b C Pr Pen Constată că infracţiunile pentru care V***** C****** a fost condamnat prin hotărârile judecătoreşti mai sus precizate sunt săvâr?ite în stare de recidivă. În temeiul art 61 C Pen 1969 cu aplicarea art 5 C Pen Revocă pentru fiecare dintre cele trei hotărâri judecătoreşti liberarea condiţionată pentru pedeapsa de 5 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală cu nr. 750/22.03.2004 pronunţată de Judecătoria Tulcea Contopeşte restul de pedeapsă de 768 zile rămas neexecutat cu pedeapsa de 15 luni închisoare aplicată prin hotărârea cu nr. 0601301071, în pedeapsa de 768 zile închisoare. Contopeşte restul de pedeapsă de 768 zile rămas neexecutat cu pedeapsa de 16 luni închisoare aplicată prin hotărârea cu nr. 0608930383, în pedeapsa de 768 zile închisoare. Contopeşte restul de pedeapsă de 768 zile rămas neexecutat cu pedeapsa de 15 luni închisoare aplicată prin hotărârea cu nr. 0607930245, în pedeapsa de 768 zile închisoare. Constată că infracţiunile pentru care V***** C****** a fost condamnat în Franţa sunt concurente cu infracţiunea pentru care i s-a aplicat pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală cu nr. 158/2012 pronunţată de Judecătoria Tulcea. În temeiul art 33 -34 C Pen 1969 cu aplicarea art 5 C Pen Contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală cu nr. 158/2012 a Judecătoriei Tulcea cu cele 3 pedepse de câte 768 zile fiecare, în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, sporită la 6 ani închisoare. Deduce din pedeapsa de executat, de 6 ani închisoare, perioadele deja executate în detenţie în Franţa , în arest preventiv în Elveţia, România şi Spania şi perioada deja executată în România , astfel: Începând de la 20.03.2006 şi până la 08.02.2008 inclusiv, de la 26.05.2010 şi până la 07.01.2011 inclusiv, de la 02.12.2009 şi până la 02.02.2010 inclusiv, de la 03.02.2010 până la 18.03.2010 inclusiv, de la 17.04.2016 până la 06.06.2016 inclusiv, de la 07.06.2016 şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Anulează Mandatul de Executare a Pedepsei Închisorii cu nr. 163/1785/327 din 26.03.2013 emis de Judecătoria Tulcea şi dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei hotărâri. În temeiul art 275 alin 3 C Pr Pen Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 05.04.2017.
Hotarare 480/2017 din 05.04.2017Amână pronunţarea la data de 05.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017pentru a da posibilitatea condamnatului sa traduca înscrisurile din limba franceza în limba romana
Incheiere de sedinta din 01.02.2017repartizat ciclic
Incheiere de sedinta din 29.11.2016pentru solicitare de relatii
Incheiere de sedinta din 18.10.2016pentru a se solicita cazierul international privind pe petent si atasarea dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 20.09.2016