A***** I**** P*** C*** A** R**** M****
ReclamantS***** I**** F******
PârâtS***** S****** M*****
PârâtC**** G*** -*******
PârâtS***** M****** F***** L********** M****
ReclamantÎn temeiul art. 442 alin. 1 din Cod de procedură civilă, se îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului sentinţei civile nr.3251/11.07.2019, pronunţată în dosarul nr.4951/1748/2016, în sensul că numele corect al reclamantului este STOICU DĂNUŢ MARIAN şi nu STOICU DANIEL MARIAN, aşa cum greşit a fost menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârilor. Cu drept de a apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Cornetu.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.09.2019Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre părţi cu privire la dreptul de proprietate asupra terenului de 2.725 mp (2723 mp din măsurători) situat în com. Domne?ti, jud. Ilfov, tarla 82, parcelele 3378, 3377, 3376 ?i 3376/1/2, ?i asupra imobilului locuin?ă veche situată pe terenul de mai sus, identificată în releveul de la fila 172 vol. II de către expert ing. Gheorghe Constantin, cu formarea a două loturi egale, potrivit raportului de expertiză în construc?ii întocmit de dl. expert ing. Gheorghe Constantin (plan de amplasament la raportul de expertiză – fila 171 vol. II): - atribuie lotul nr. 1 cu deschidere la str. Baboi, teren în suprafa?ă de 1361,50 mp, în valoare de 158.600 lei, reclamantei Antohe Ioana, în deplină proprietate şi liniştită posesie; - atribuie lotul nr. 2 cu deschidere la str. Tudor Vladimirescu, teren în suprafa?ă de 1361,50 mp ?i imobil casă de locuit (construc?ie veche din anul 1946 cu pere?i din paiantă), în valoare de 168.856 lei, pârâ?ilor S***** I**** F******, S***** S****** M***** ?i Stoica Cristian, în deplină proprietate şi liniştită posesie. Obligă reclamanta Antohe Ioana să plătească reclaman?ilor Stoicu Madalin Florin ?i Stoicu Daniel Marian suma de 49.448 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâ?ii S***** I**** F******, S***** S****** M***** ?i Stoica Cristian să plătească reclaman?ilor Stoicu Madalin Florin ?i Stoicu Daniel Marian suma de 59.704 lei cu titlu de sultă. În temeiul disp. art. 453 alin. 1 şi 2 C.pr.civ. dispune compensarea cheltuielilor de judecată în sensul că obligă reclaman?ii Stoicu Madalin Florin ?i Stoicu Daniel Marian la plata către reclamanta Antohe Ioana a sumei de 3589,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, ?i pârâ?ii S***** I**** F******, S***** S****** M***** ?i Stoica Cristian la plata către reclamanta Antohe Ioana a sumei de 5.489,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.07.2019.
Hotarare 3251/2019 din 11.07.2019Amână pronunţarea la data de 11.07.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2019Amână pronunţarea la data de 27.06.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2019în vederea soluţionării cererii de reexaminare.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018pentru a da posibilitatea părţilor aă ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Admite în principiu cererea de chemare în judecată. Constată că masa partajabilă se compune din imobilul alcătuit din teren în suprafa?ă de 2.725 m situat în com. Domne?ti, jud. Ilfov, tarla 82, parcelele 3378, 3377, 3376 ?i 3376/1/2, precum ?i din imobilului locuin?ă cu anexe gospodăre?ti edificate pe terenul respectiv. Constată că reclamanta Dumitru Mariana Daniela are o cotă de 1/3, reclaman?ii Stoicu Madalin Florin ?i Stoicu Daniel Marian, împreună, de?in o cotă de 1/3, iar pârâ?ii S***** I**** F******, S***** S****** M***** ?i Stoica Cristian de?in o cotă de 1/3 împreună. Stabile?te pentru expertiza în specialitatea topografie următoarele obiective: identificarea imobilului - teren şi construcţie ce face obiectul prezentului dosar; să precizeze dacă imobilul este comod partajabil în natură, conform celor 3 tulpini, fiecare cu o cotă de 1/3, şi să întocmească propuneri de lotizare ?inându-se cont de PUD, PUZ ?i legisla?ia în vigoare privind disciplina în construc?ii; în ipoteza în care imobilul nu este comod partajabil potrivit cotelor de 1/3, în natură, să propună alte modalită?i de partajare, cu stabilire sulte. Referitor la expertiza tehnică în specialitatea construc?ii ?i evaluarea proprietă?ii, stabile?te următoarele obiective: evaluarea imobilului – teren ?i construc?ii; să precizeze dacă imobilul este comod partajabil în natură, conform celor 3 tulpini, fiecare cu o cotă de 1/3, şi să întocmească propuneri de lotizare ?inându-se cont de PUD, PUZ ?i legisla?ia în vigoare privind disciplina în construc?ii. Acordă termen la data de 25.01.2018, C15, ora 09:00, sala 4, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Amână pronunţarea la data de 29.11.2017. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2017Amână pronunţarea la data de 16.11.2017. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Stoica Cristian.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017pentru a da posibilitatea pârâţilor să depună întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017pentru a da posibilittaea reclamantei să indice moştenitorii defunctei Cojoc Geta.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017faţă de lipsa de procedură cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017faţă de lipsa de procedură cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016faţă de lipsa de procedură cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016faţă de lipsa de procedură cu pârâtul.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016