O**** I***
Apelant IntervenientO**** M******
Apelant IntervenientB****** S****
Apelant ReclamantM***** M****
Intimat PârâtM***** G***** G****
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de intervenienţii în interes propriu O**** I*** şi O**** M******. Schimbă în parte sentinţa civilă nr.566/09.03.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a Civilă în dosar nr.24074/3/2007 şi în consecinţă: Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii O**** I*** şi O**** M******.Obligă pârâtul Municipiul Bucureşti să lase intervenienţilor în deplină proprietate şi posesie cota de 2/8 din părţile neînstrăinate ale imobilului din str. Zidurilor nr.40, sector 2, respectiv cota de 2/8 din Corpul A (C1) – suprafaţă construită de 151 mp; din corpul C5 (magazie) – suprafaţă construită 29 mp şi din suprafaţa de 103,1 mp teren liber de construcţii, identificate în planul de situaţie – anexa nr.1 la raportul de expertiză întocmit de expert Chiţa Mihai.Menţine dispoziţiile sentinţei apelate cu privire la respingerea cererii de intervenţie în interes propriu faţă de pârâţii S.C.Foişor S.A., Asociaţia „Foişor Programul acţiunilor salariaţilor”, Mihlos Maria şi Mihlos George – Giani precum şi în privinţa modalităţii de soluţionare a cererii reconvenţionale formulate de pârâta reclamantă Mihlos Maria, a cererii de intervenţie principală formulată de intervenienţii Bărăscu Toe şi Bărăscu Nicky şi a cererilor de intervenţie accesorie formulate de intervenienţii O**** I*** (în favoarea reclamantei B****** S****) şi Prunaru Tudor.Obligă apelanţii intervenienţi O**** I*** şi O**** M****** în solidar, să plătească statului suma de 5.168 lei reprezentând taxa judiciară de timbru datorată pentru judecata la fond. Obligă pârâtul Municipiul Bucureşti să plătească apelanţilor intervenienţi O**** I*** şi O**** M****** cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat în apel, în sumă de 200 lei şi 1/4 din taxa judiciară de timbru rămasă în sarcina apelanţilor după reducere, în sumă de 323 lei.Obligă pârâtul Municipiul Bucureşti să plătească statului suma de 323 lei, reprezentând 1/4 din suma datorată cu titlu de taxă judiciară de timbru în apel pentru care s-a admis cererea apelanţilor de ajutor public judiciar. Obligă apelanţii intervenienţi Orian Ioan şi O**** M******, în solidar, să plătească intimatei pârâte Mihlos Maria cheltuieli de judecată în sumă de 4395 lei şi intimatei pârâte S.C. Foişor S.A. cheltuieli de judecată în sumă de 3.500 lei.Dispozitivul prezentei hotărâri constituie titlu executoriu în privinţa sumelor de 5.168 lei, datorată statului de apelanţii intervenienţi Orian şi de 323 lei, datorată statului de Municipiul Bucureşti, conform art.20 alin.5 din Legea nr.146/1997 şi art.21 din OUG nr.51/2008.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.AMG/FD
Hotarare 67/2017 din 27.01.2017Amână pronunţarea la 27.01.2017. AMG/FD
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2017Admite cerera de ajutor public judiciar, astfel cum a fost precizată în parte: Dispu e reducerea cuantumului taxei judiciare de timbru datorată dee apelanţi la suma de 1.292 lei şi eşalonarea plăţii acesteia în8 tranşe lunare, a câte 161,5 lei, ce se vor achita până la data de 30 a fiecărei luni începând cu luna noiembrie 2016. respinge cerera de acordare a ajutorului public judiciar privinbd taxa judiciară de timbru datorată la fond ca inadmisibilă. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare GAM/GIA
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Acordă termen la 20.01.2017 pentru a da posibilitate apelanţilor intervenienţi să achite taxa de timbru stabilită
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Acordă termen la 4.11.2016 pt.lipsa apărătorului apelanţilor intrevenienţi. GIA
Incheiere de sedinta din 09.09.2016