M******* I*****
InculpatA***** M****
InculpatV***** I***
InculpatS**** C******
InculpatC*** M****
Inculpat1.1 Condamnă inculpatul M******* I***** cetăţean român, fără antecedente penale, la pedeapsa de pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 47 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal în formă continuată cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (11 acte materiale – conform încheierii din data de 04.03.2021 de schimbare a încadrării juridice a faptelor) art. 38 alin. 1 Cod Penal Aplică pedeapsa complementară a interzicerii pentru 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică pedeapsa accesorie a exercitarii pe toată durata executării pedepsei a aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist. 1.2 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f, art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d Cod Penal încetează procesul penal faţă de acelaşi inculpat ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale pentru infracţiunea de instigare la fals material în înscrisuri oficiale prevăzută de art. 47 Cod penal rap. la art. 320 alin. 2 Cod penal, în formă continuată (5 acte materiale – conform încheierii din data de 04.03.2021 de schimbare a încadrării juridice a faptelor) 1.3 Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, în formă continuată (3 acte materiale – conform încheierii din data de 04.03.2021 de schimbare a încadrării juridice a faptelor), art. 38 alin. 1 Cod Penal, Aplica pedeapsa complementară a interzicerii pentru 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist, pe toată durata executării pedepsei. 1.4 Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de dare de mită prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea 78/2000, în formă continuată cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (2 acte materiale – conform încheierii din data de 04.03.2021 de schimbare a încadrării juridice a faptelor), art. 38 alin. 1 Cod Penal, Aplica pedeapsa complementară a interzicerii pentru 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist, pe toată durata executării pedepsei. 1.5 Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod Penal, în formă continuată cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (3 acte materiale– conform încheierii din data de 04.03.2021 de schimbare a încadrării juridice a faptelor), art. 38 alin. 1 Cod Penal Aplica pedeapsa complementară a interzicerii pentru 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist, pe toată durata executării pedepsei. 1.6 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f, art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d Cod Penal dispune încetarea procesului penal faţă de acelaşi inculpat ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale pentru infracţiunea de fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal 1.7 În temeiul art. 16 alin. 1 lit. a raportat la art. 396 alin. 5 Cod procedură penală achită acelaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de instigare la fals intelectual, prevazută de art. 47 Cod penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal, în formă continuată cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (2 acte materiale conform încheierii din data de 04.03.2021 de schimbare a încadrării juridice a faptelor), 1.8 Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de trafic de influenţă, prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, în formă continuată cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (3 acte materiale conform încheierii din data de 04.03.2021 de schimbare a încadrării juridice a faptelor) Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist, pe toată durata executării pedepsei 1.9 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f, art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d Cod Penal dispune încetarea procesului penal faţă de acelaşi inculpat ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale pentru infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prevăzut de art. 320 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. 1.10 Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de cumpărare de influenţă, prevăzută de art. 291 alin. 1 cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal Cod penal Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist, pe toată durata executării pedepsei 1.11 În temeiul art. 38 alin. 1, alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, contopeşte pedepsele principale cu închisoarea aplicate pentru infracţiunile concurente, după cum urmează : pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de luare de mită + 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate pentru infracţiunile concurente (3ani+3ani+3ani+3ani+3ani = 15 ani), respectiv o pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 – 3 Cod Penal aplica inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii pentru 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist pe toată durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 162 lei reprezentând contravaloarea sticlelor de ?ampanie pretinse la un pre? redus. În temeiul art. 72 Cod Penal, deduce din durata pedepsei principale rezultante durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 18.12.2015 şi până la 27.05.2016 inclusiv. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul M******* I***** la plata către stat a sumei de 5.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 5.000 lei pentru etapa judecăţii. 2.1 Condamnă inculpatul A***** M****, fără antecedente penale, la o pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (2 acte materiale), art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist, pe toată durata executării pedepsei 2.2 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f, art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d Cod Penal încetează procesul penal faţă de acelaşi inculpat ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale pentru infracţiunea de nerespectare a regimului armelor ?i muni?iilor, prevăzută de art. 342 alin. 6 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. 2.3 Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală 2.4 În temeiul art. 38 alin. 1, alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, contopeşte pedepsele principale cu închisoarea aplicate pentru infracţiunile concurente, după cum urmează : pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare + 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 9 luni ?i 10 zile, rezultând o pedeapsa de 3 ani 3 luni şi 3 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 – 3 Cod Penal aplica inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii pentru 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist pe toată durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art. 72 Cod Penal deduce din durata pedepsei principale rezultante durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 18.12.2015 şi până la 06.05.2016 inclusiv. În temeiul art. 289 alin. 3 raportat la art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială a obiectului de mobilier confecţionat artizanal – pat din lemn de esenţă frasin, având dimensiunile de 1,60/2,00 m, culoare maro (identificat cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la data de 10.12.2015 la domiciliul inculpatului A***** M**** Men?ine sechestrul asigurător luat prin ordonanţa procurorului din data de 14.01.2016 asupra obiectului de mobilier confecţionat artizanal – pat din lemn de esenţă frasin aflat în păstrarea inculpatului A***** M****. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul A***** M**** la plata către stat a sumei de 1.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 1.000 lei pentru etapa judecăţii. 3.1 Condamnă inculpatul V***** I***, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist, pe toată durata executării pedepsei 3.2 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f, art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d Cod Penal încetează procesul penal faţă de acelaşi inculpat ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale pentru infracţiunea de instigare la fals material în înscrisuri oficiale prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 320 alin. 2 Cod penal. 3.3 Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod Penal. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist, pe toată durata executării pedepsei. 3.4 Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist, pe toată durata executării pedepsei. 3.5 Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, în formă continuată (2 acte materiale). Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist, pe toată durata executării pedepsei. 3.6 În temeiul art. 38 alin. 1, alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, contopeşte pedepsele principale cu închisoarea aplicate pentru infracţiunile concurente, pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare + 1/3 din totalul celorlalte pedepse (3ani+3ani+3ani), respectiv o pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 – 3 Cod Penal aplica inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii pentru 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist pe toată durata executării pedepsei rezultante. În baza art. 290 alin. 3 raportat la art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 126 lei reprezentând contravaloarea gazului GPL din cele două butelii pretinse şi primite. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul V***** I*** la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii. 4. Condamnă inculpatul C*** M****, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist, pe toată durata executării pedepsei. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul C*** M**** la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii. 5. Condamnă inculpatul Brat Nicolae Augustin, fără antecedente penale la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 3 ani după rămânerea definitivă a prezentei sentin?ei penale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist, pe toată durata executării pedepsei. În temeiul art. 91 Cod Penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. Pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune condamnatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; Pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile lucrătoare în folosul SC Goscom SRL sau DGASPC Vaslui. Atrage atenţia inculpatului că în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Brat Nicolae Augustin la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii. 6. Condamnă inculpatul Beraru Mihai-Gabriel, fără antecedente penale la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 3 ani după rămânerea definitivă a prezentei sentin?ei penale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist, pe toată durata executării pedepsei. În temeiul art. 91 Cod Penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. Pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune condamnatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; Pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile lucrătoare în folosul SC Goscom SRL sau DGASPC Vaslui. Atrage atenţia inculpatului că în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Beraru Mihai Gabriel la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii. 7.1 Condamnă inculpatul Cernat Irinel-Ioan, fără antecedente penale la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal (comisă la 05.01.2015) Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist, pe toată durata executării pedepsei. 7.2 Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la disp. art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal (comisă la 21.02.2015) Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist, pe toată durata executării pedepsei. În temeiul art. 38 alin. 1, alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, contopeşte pedepsele principale cu închisoarea aplicate pentru infracţiunile concurente, pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare + 1/3 din cealaltă pedeapsa (3ani+1an), respectiv o pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 – 3 Cod Penal instanţa va aplica inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea dintre cele aplicate pentru infracţiunile concurente, respectiv a interzicerii pentru 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie pe toată durata executării pedepsei rezultante, exercitarea aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Cernat Irinel Ioan la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii. 8. Condamnă inculpatul Guralivu Constantin, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 3 ani după rămânerea definitivă a prezentei sentin?ei penale a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist, pe toată durata executării pedepsei. În temeiul art. 91 Cod Penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. Pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune condamnatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; Pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile lucrătoare în folosul SC Goscom SRL sau DGASPC Vaslui. Atrage atenţia inculpatului că în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Guralivu Constantin la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii. 9. Condamnă inculpatul Roman Andrei, fără antecedente penale la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 3 ani după rămânerea definitivă a prezentei sentin?ei penale a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist, pe toată durata executării pedepsei. În temeiul art. 91 Cod Penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. Pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune condamnatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; Pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile lucrătoare în folosul SC Goscom SRL sau DGASPC Vaslui. Atrage atenţia inculpatului că în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Roman Andrei la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii. 10.1 Condamnă inculpatul Zamfir Marius Cristian, fără antecedente penale la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de cumpărare de influenţă prevăzută de art. 292 alin. 1 Cod penal. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 3 ani după rămânerea definitivă a prezentei sentin?ei penale a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege pe toată durata executării pedepsei. În temeiul art. 91 Cod Penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. Pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune condamnatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; Pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile lucrătoare în folosul SC Goscom SRL sau DGASPC Vaslui. Atrage atenţia inculpatului că în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. 10.2 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f, art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d Cod Penal încetează procesul penal faţă de acelaşi inculpat ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Zamfir Marius Cristian la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii. 11. Condamnă inculpata Alexandru Vali-Glicheria, fără antecedente penale la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă, prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000. Aplica inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii pentru 3 ani după rămânerea definitivă a prezentei sentin?ei penale a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege pe toată durata executării pedepsei. În temeiul art. 91 Cod Penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. Pe durata termenului de supraveghere, condamnata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune condamnatei obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; Pe parcursul termenului de supraveghere condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile lucrătoare în folosul SC Goscom SRL sau DGASPC Vaslui. Atrage atenţia inculpatei că în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpata Alexandru Vali Glicheria la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii. 12.1 Condamnă inculpatul Enachi Ion, fără antecedente penale la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de dare de mită prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod Penal Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 3 ani după rămânerea definitivă a prezentei sentin?ei penale a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege pe toată durata executării pedepsei. În temeiul art. 91 Cod Penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. Pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune condamnatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; Pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile lucrătoare în folosul SC Goscom SRL sau DGASPC Vaslui. Atrage atenţia inculpatului că în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. 12.2 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f, art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d Cod Penal încetează procesul penal faţă de acelaşi inculpat ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Enachi Ion la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii. 13.1 Condamnă inculpatul Diaconescu Costel, fără antecedente penale la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, pe toată durata executării pedepsei. 13.2 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f, art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d Cod Penal încetează procesul penal faţă de acelaşi inculpat ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale pentru infracţiunea de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 320 alin. 2 Cod penal 13.3 Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod Penal. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, pe toată durata executării pedepsei. 13.4 În temeiul art. 38 alin. 1, alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, contopeşte pedepsele principale cu închisoarea aplicate pentru infracţiunile concurente, pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare + 1/3 din cealaltă pedeapsă (2 ani), rezultând o pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 – 3 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea dintre cele aplicate pentru infracţiunile concurente, respectiv a interzicerii pentru 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie pe toată durata executării pedepsei rezultante, exercitarea aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Diaconescu Costel la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii. 14.1 În temeiul art. 16 alin. 1 lit. a raportat la art. 396 alin. 5 Cod procedură penală achită inculpatul S**** C******, fără antecedente pentru comiterea infracţiunii de complicitate la fals intelectual prevazută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 321 alin. 1 Cod penal. 14.2 În temeiul art. 16 alin. 1 lit c Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. 5 Cod procedură penală achită acelaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal. Respinge ca nefondată acţiunea civilă şi pretenţiile materiale formulate de către partea civilă UAT municipiul Vaslui. În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate în cursul procesului penal privind situaţia juridică a inculpatului S**** C****** vor rămâne în sarcina statului. 15. Condamnă inculpatul Huhurez Romică, fără antecedente penale la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prevăzută de disp. art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 3 ani după rămânerea definitivă a prezentei sentin?ei penale a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege pe toată durata executării pedepsei. În temeiul art. 91 Cod Penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. Pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune condamnatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; Pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile lucrătoare în folosul SC Goscom SRL sau DGASPC Vaslui. Atrage atenţia inculpatului că în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Constată că inculpatul Huhurez Romică a achitat în întregime prejudiciul material produs părţii civile SC Aquavas SA. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Huhurez Romică la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii. 16. Condamnă inculpatul Loghin Marian fără antecedente penale la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de cumpărare de influenţă prev. de art. 292 alin. 1 Cod penal, în formă continuată (3 acte materiale) Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 3 ani după executarea pedepsei a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, pe toată durata executării pedepsei. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Loghin Marian la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii. 17. Condamnă inculpatul Sălceanu Petrache, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de cumpărare de influenţă, prevăzută de art. 292 alin. 1 Cod penal. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, pe toată durata executării pedepsei. În temeiul art. 91 Cod Penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. Pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune condamnatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; Pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile lucrătoare în folosul SC Goscom SRL sau DGASPC Vaslui. Atrage atenţia inculpatului că în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Sălceanu Petrache la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii. 18. Condamnă inculpatul Sava Ionuţ cetăţean român, fără antecedente penale la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 47 Cod penal rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, pe toată durata executării pedepsei. În temeiul art. 91 Cod Penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. Pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune condamnatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; Pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile lucrătoare în folosul SC Goscom SRL sau DGASPC Vaslui. Atrage atenţia inculpatului că în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Sava Ionuţ la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 1.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 1.000 lei pentru etapa judecăţii. 19. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza a 2-a raportat la art. 396 alin. 5 Cod procedură penală achită inculpatul Năstase Dan-Mihăiţă, fără antecedente penale pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate în cursul procesului penal privind situaţia juridică a inculpatului Năstase Dan-Mihăiţă vor rămâne în sarcina statului. 20.1 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f, art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d Cod Penal încetează procesul penal faţă de inculpatul Drăghiciu Ionuţ, fără antecedente penale, ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale pentru infracţiunea de favorizare a făptuitorului prevăzută de art. 269 alin. 1 Cod penal, 20.2 Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d,g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist, pe toată durata executării pedepsei. În temeiul art. 91 Cod Penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. Pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune condamnatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; Pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile lucrătoare în folosul Administraţia Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti sau DGASPC Sector 4 Bucureşti. Atrage atenţia inculpatului că în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Drăghiciu Ionuţ la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii. 21. În temeiul art.16 alin. 1 lit. f, art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d Cod Penal încetează procesul penal faţă de inculpatul Asavei Gheorghe, fără antecedente penale, ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale pentru infracţiunea de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. 1 Cod penal, În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate în cursul procesului penal privind situaţia juridică a inculpatului Asavei Gheorghe vor rămâne în sarcina statului. În conformitate cu art. 397 alin. 3 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 25 alin. 3 din Codul de procedură penală, anulează următoarele înscrisuri falsificate: - procesul-verbal seria CP nr. 8007668/23.12.2014, privind pe ENACHI ION; - chitanţa seria PC nr. 1809644/23.12.2014, privind pe ENACHI ION; - procesul-verbal seria PVSX nr. 019278/27.05.2015, privind pe DIACONESCU COSTEL; - procesul-verbal seria PVSX nr. 025316/22.07.2015, privind pe ŞTEFAN CEZAR IULIAN; - procesul-verbal seria PVSX nr. 026486/27.08.2015, privind pe AMĂRĂNDUCĂI GHEORGHE; - procesul-verbal seria PVSX nr. 026435/14.10.2015, privind pe ASAVEI GEORGE MARIUS - procesul-verbal seria CP nr.7665673/11.02.2015, privind pe VASILACHE CONSTANTIN - procesul-verbal seria CP nr.7665674/11.02.2015, privind pe VASILACHE ELENA; - autorizaţia de reparaţii seria CR nr. 1968339/09.09.2015, emisă de Biroul Rutier Vaslui; Respinge ca nefondată cererea de desfiinţare a următoarelor inscrisuri: - procesul-verbal seria PVSX nr. 043212/03.11.2015, privind pe S**** C****** (exemplarele 1 şi 3, falsificate prin alterare); - procesul-verbal seria PVSX nr. 043212/03.11.2015, privind pe S**** C****** (exemplarul 2, fals intelectual); - foaia de parcurs a autoturismului marca Audi, cu numărul de înmatriculare VS.30.AXK, din dotarea Serviciului Rutier Vaslui, pentru ziua de 08.10.2015; - chitanţa nr. 0000066/08.07.2015 emisă de I.I. Zamfir Marius Cristian. Admite în parte acţiunea civilă şi obligă : - inculpatul M******* I***** la plata către UAT Municipiul Vaslui a sumei de 630 lei reprezentând sancţiunea amenzii contravenţionale aplicate iniţial contravenientului Ştefan Cezar Iulian şi care a fost modificată prin suprascrierea procesului verbal seria seria PVSX nr. 025316/22.07.2015 ca urmare a comiterii infracţiunii de instigare la abuz în serviciu. - inculpatul M******* I***** la plata către UAT Municipiul Vaslui a sumei de 210 lei reprezentând sancţiunea amenzii contravenţionale aplicate iniţial contravenientului Asavei George Marius şi care a fost modificată prin suprascrierea procesului verbal seria seria PVSX nr. 026435/14.10.2015 ca urmare a comiterii infracţiunii de instigare la abuz în serviciu. Respinge ca nefondate preten?iile materiale formulate de către UAT Municipiul Vaslui fa?ă de procesele verbale de contraven?ie seria PVSX nr. 043212/03.11.2015, privind pe S**** C****** (exemplarele 1 şi 3, falsificate prin alterare) ?i procesul-verbal seria PVSX nr. 043212/03.11.2015, privind pe S**** C****** (exemplarul 2, fals intelectual) raportat la solu?ia de achitare dispusă cu privire la acest inculpat Ia lua act că persoanele vătămate SC Aquavas SA Vaslui, Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Ilfov, Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Vaslui, SC Romold SRL, UAT Puşcaşi şi Zorleni din Jude?ul Vaslui nu s-au constituit păr?i sau, după caz, nu mai au preten?ii materiale fa?ă de inculpa?ii din prezenta cauză. Respinge ca nefondate preten?iile materiale ale UAT Văleni. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariile apărătorilor din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei, după cum urmează : - avocat Dobo? Sorin delega?ie nr. 103/25.01.2018 onorariu par?ial 350 lei - avocat Harabagiu Adrian delega?ie nr. 126/01.02.2018 onorariu par?ial 350 lei - avocat Buchidău Dan delega?ie nr. 692/10.08.2022 – 1.253 lei - avocat Bărbieru Giorgiana delega?ie nr. 106/25.01.2018 - 520 lei Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.01.2023.
Hotarare 19/2023 din 30.01.2023STabileste pronun?area la data de 30.01.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.01.2023STabileste pronun?area la data de 16.01.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.12.2022In vederea pregătirii concluziilor pe fondul cauzei acorda termen la data de 16.12.2022 ora 9.30.
Incheiere de sedinta din 04.11.2022In vederea continuării audierii inculpatului MI acorda termen la data de 04.11.2022 ora 09.30.
Incheiere de sedinta din 24.10.2022faţă de cererea de amânare formulată în cauză, se va acorda un nou termen de judecată la data de 24.10.2022, ora 9.00.
Incheiere de sedinta din 11.10.2022In vederea continuării audierii inculpatului MI acorda termen la data de 11.10.2022 ora 11.30.
Incheiere de sedinta din 30.09.2022In vederea continuării audierii inculpatului MI acorda termen la data de 30.09.2022 ora 9.
Incheiere de sedinta din 31.08.2022În vederea audierii inculpatului MI urmează să amâne judecarea cauzei la data de 31.08.2022 ora 11.30
Incheiere de sedinta din 21.06.2022Respinge ca nefondată solicitarea de constatare a nulităţii absolute a actului de sesizare a organelor de urmărire penală, a ordonanţelor de autorizare a folosirii investigatorului cu identitate reală, a nelegalităţii mandatelor de supraveghere tehnică şi de excludere a unor probe formulată de inculpatul M******* I***** prin apărător ales.
Incheiere de sedinta din 03.06.2022Pentru a se pronunta cu privire la cererea privind constatarea nulităţii unor probe fromulată de inculpatul M******* I***** prin apărător ales acordă termen la data de 03.06.2022. În vederea continuării cercetării judecătoreşti si audierea inculpaţilor, acordă termen la data de 21.06.2022 ora 10.
Incheiere de sedinta din 20.05.2022În vederea audierii inculpatilor si administrarea probelor amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 20.05.2022 ora 10.
Incheiere de sedinta din 15.04.2022In vederea audierii inculpatilor, urmează să amâne judecarea cauzei la data de 15.04.2022 ora 10.
Incheiere de sedinta din 18.03.2022Respinge solicitarea de constatare a nulităţii absolute a actelor de procedură efectuate de către organe judiciare presupus necompetente formulată de inculpata Alexandru Vali Glicheria prin apărător ales, av. Niţoi. Respinge cererea inculpatei Alexandru Vali Glicheria prin apărător ales de excludere de la dosarul cauzei a probelor obţinute prin intermediul mijloacelor de supraveghere tehnică. Respinge ca nefondată solicitarea de revenire cu adresă către IPJ Vaslui pentru a se comunica relaţii suplimentare faţă de modalitatea de reţinere a certificatului de înmatriculare pentru numitul Alexandru Victor. Cu apel odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Pentru a se pronunta cu privire la cererea formulata de av Nitoi acorda termen la data de 10.03.2022. In vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă termen la data de 18.03.2022 ora 12.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022In vederea audierii inculpatului NDM si pentru ca instanta sa se pronunte cu privire la schimbarea de incadrare juridica formulata amana cauza la data de 24.02.2022 ora 10.
Incheiere de sedinta din 21.01.2022IN vederea continuarii cercetarii judecatoresti amana judecarea cauzei la data de 21.01.2022 ora 10.
Incheiere de sedinta din 20.12.2021In vederea audierii inculpatilor, amana cauza la data de 20.12.2021 ora 10.
Incheiere de sedinta din 19.11.2021pentru a se reveni cu adresă la partile civile, pentru a se pregăti apărarea cu privire la agenda desecretizată şi a se pronunta cu privire la cerea formulata de inculpatul Munteanu, acorda termen la data de 19.11.2021 ora 10.
Incheiere de sedinta din 22.10.2021Cauză amânată în vederea atasarii agendei si emiterea unor adrese către părţile civile pentru a preciza instanţei date actualizate cu privire la pretenţiile civile solicitate în cauză si acorda termen la data de 22.10.2021 ora 10.
Incheiere de sedinta din 17.09.2021In vederea administrarii probatoriului amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 17.09.2021 ora 10.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021In vederea atasarii agendei si a proceselor verbale amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 30.06.2021 ora 10.
Incheiere de sedinta din 04.06.2021In vederea audierii inculpatilor si desecretizării agendei de lucru, urmează să amâne cauza la data de 04.06.2021 ora 10.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021In vederea audierii inculpatilor si desecretizării agendei de lucru, urmează să amâne cauza la data de 06.05.2021 ora 10.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021In vederea audierii inculpatilor si a obtinerii de relatii de la IPJ, urmează să amâne judecarea cauzei la data de 12.04.2021 ora 9.30.
Incheiere de sedinta din 19.03.2021In vederea audierii inculpatilor, urmează să amâne judecarea cauzei la data de 19.03.2021 ora 11.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021In vederea audierii inculpatilor si a discutarii schimbarii de incadrare juridica, urmeaza sa amane judecarea cauzei si sa acorde termen la data de 04.03.2021 ora 10.
Incheiere de sedinta din 05.02.2021In vederea primirii unui raspuns de la IPJ, urmeaza sa amana judecarea cauzei la data de 05.02.2021.ora 10.
Incheiere de sedinta din 11.01.2021In vederea citarii martorului V.M, amana judecarea cazuei la data de 11.01.2021 ora 12.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Pentru a se primi raspuns de la IPJ cu privire la declasificarea agendei, acorda termen la data de 7.12.2020, ora 10.
Incheiere de sedinta din 02.11.2020Admite cererea inculpatului M******* I***** prin apărător ales ?i solicită organului emitent declasificarea agendei de serviciu a inculpatului M******* I***** înregistrată în eviden?ele Poli?iei Municipiului Vaslui cu nr. S/233109/21.01.2015. Pune în vedere av. Ni?oi să prezinte fi?ierele individualizate pe suport optic pentru a fi audiate în ?edin?ă publică. Amână cauza ?i acordă termen la data de 02.11.2020, ora 10.
Incheiere de sedinta din 16.10.2020Având în vedere lipsa apărătorului ales al unui inculpat, urmează să dispună amendarea av. Câ?lariu ?i să amâne judecarea cauzei la data de 16.10.2020 ora 10.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020In vederea obtinerii de informatii de la IPj si pentru a se pronunta cu privire la exceptiile invocate, urmeaza să amâne judecarea cauzei al data de 05.10.2020 ora 10.30.
Incheiere de sedinta din 07.09.2020În temeiul art. 100 alin. 3, alin. 4 lit. a şi lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea de suplimentare a probatoriului formulată de inculpatul M.I.prin apărător ales. Prorogă discutarea cererii privind constatarea nulităţii absolute şi de excludere a unor probe formulate de inculpaţii S.C., C.M., N. D.M., B.N.A.prin apărător ales av. Gheorghe Şuhan pentru următorul termen de judecată. Cu drept de apel o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 21.08.2020.
Incheiere de sedinta din 21.08.2020În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza la data de 07.09.2020 ora 10.
Incheiere de sedinta din 30.07.2020Acordă termen pentru audiere martor.Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea cererii formulată de av. Şuhan de excludere probe.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Acordă termen pentru audiere martor.
Incheiere de sedinta din 05.06.2020I. SUSPENDĂ DE DREPT ÎN TEMEIUL ART. 43 ALIN.2 DECRET 195/16.03.2020 II. Azi, 21 APRILIE 2020 constată prelungirea suspendării de drept, în temeiul art. 64 al.5 din Decretul 240/2020
În temeiul art. 64 alin. 4 raportat la art. 66-68 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător BLM de la soluţionarea dosarului nr. 495/89/2016, având ca obiect infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000), aflat pe rolul Tribunalului Vaslui, privind pe inculpaţii M******* I*****, A***** M****, ş.a.. Fără cale de atac. Soluţionată în şedinţa din camera de consiliu azi, 19 Martie 2020.
Incheiere abtinere din 19.03.2020Acordă termen pentru administrare probatoriu testimonial.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020Acordă termen pentru administrare probatoriu testimonial.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Acordă termen pentru administrare probatoriu testimonial.
Incheiere de sedinta din 20.12.2019Acordă termen pentru administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 08.11.2019Acordă termen pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 11.10.2019Acordă termen pentru administrare probatoriu testimonial.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019Acordă termen pentru administrare probatoriu testimonial.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019în vederea administrării în continuare a probei cu martori.
Incheiere de sedinta din 31.05.2019Acordă termen pentru administrare probatoriu testimonial.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019Acordă termen pentru administrare probatoriu testimonial.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Pentru lipsă de apărare, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019pentru când vor fi citaţi cu mandat de aducere martorii lipsă
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Acordă termen pentru administrare probatoriu testimonial.
Incheiere de sedinta din 25.01.2019Amână cauza la solicitarea apărătorilor aleşi şi pentru a se reveni cu adresă către IGPR.
Incheiere de sedinta din 21.12.2018La solicitarea apărătorilor aleşi
Incheiere de sedinta din 23.11.2018la solicitarea apărătorilor aleşi
Incheiere de sedinta din 05.10.2018Pentru continuarea administrării probei cu martorii din lucrări.
Incheiere de sedinta din 10.08.2018continuă administrarea probei cu martorii din lucrări. citează cu mandat de aducere martorul lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Având în vedere lipsa nejustificată la acest termen a martorilor, dispune citarea acestora cu mandat de aducere. citează următorii doi martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018având în vedere precizările depuse pentru acest termen de către parchet, solicitarea apărătorului ales al inculpatului M.I. de a lua cunoştinţă de aceste precizări, va dispune amânarea cauzei. dispune citarea primilor 6 martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018rămâne în pronunţare asupra probelor solicitate de către inculpaţi la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018prorogă discutarea probelor pentru termenul următor. citează inculpaţii L.M. şi A.M. cu mandat de aducere şi cu menţiunea să precizeze dacă înţeleg să acceseze procedura simplificată sau dacă înţeleg să se judece în procedura de drept comun.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018admite cererea de amânare formulată de inculpatul M.I. pentru motivele invocate la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018având în vedere lipsa dosarului având ca obiect contestaţie la măsuri şi excepţii, revine cu adresă la CA Iaşi.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Admite cererile de amânare formulate de inculpa?ii Zamfir Marius şi M******* I*****, pentru angajare apărător. Se va emite adresă la Curtea de Apel Iaşi pentru a restutui dosarul de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018