B******* S* - S***** A*** P*** R******** &***** S***
ContestatorS***** C****** M*****
IntimatS***** C******* I****
IntimatS***** A****
IntimatS***** C****** M***** p** a*** l* C****** A** L**** R***********
IntimatRespinge – ca nefondată – cererea contestatoarei Bancpost S.A. Admite cererea formulată de contestatoarea Bancpost S.A. de sesizare a Curţii Constituţionale. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.3, art. 4 alin.1, art.5 alin.1 şi 3, art. 7, art. 8 alin.1 şi 5, art. 10 şi art.11 din Legea nr. 77/2016 prin raportare la art. 15 alin.2, art. 45, art. 135, art. 53, art. 44, art. 21 şi art. 24 din Constituţia României, invocată de către contestatoarea Bancpost S.A. în dosarul nr. 4962/256/2016 al Judecătoriei Medgidia. Obligă contestatoarea către intimaţi la plata sumei de 1.500 lei cu titlul de cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Cu apel în termen 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 iulie 2016.
Hotarare 1330/2016 din 19.07.2016Pentru deliberare amână pronunţarea la data de 19.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2016