N*** T* P***
InculpatN*** I**
Parte vătămatăN*** I**
Parte vătămatăÎn baza dispoziţiilor art. 231 rap. la art. 228 alin.1 C.p., condamnă pe inculpatul N. P. la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.153 din 10.11.2015 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr.1913/207/2015, definitivă prin decizia penală nr.442 din 17.03.2016 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În baza art.85 alin.1 V.C.p. anulează suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.153 din 10.11.2015 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr.1913/207/2015, definitivă prin decizia penală nr.442 din 17.03.2016 pronunţată de Curtea de Apel Craiova Repune în individualitatea ei pedeapsa de 2 ani închisoare pentru art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.g şi i Codul penal din 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 Codul penal din 1968, art.5 Codul penal şi art.396 alin.10 Codul de procedură penală şi pedeapsa accesorie prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b V.C.p. (art.66 lit.a şi b N.C.p.) aplicată în baza art.71 alin.1 V.C.p.. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.p. combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv 2 luni închisoare, în final va executa pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii aplicată inculpatului pe o durata de 3 ani, conform art. 92 cod penal. În baza art.93 alin.1 din Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul Niţu Puiu, trebuie sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului Niţu Puiu ca, pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul N. P. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei oraşului Drăgăneşti-Olt, judeţul Olt. În temeiul art.91 alin.4 raportat la art.96 din Codul penal, atenţionează pe inculpatul N. P. asupra conduitei sale viitoare şi asupra aspectului că în cazul comiterii de noi infracţiuni sau a nerespectării măsurile de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin.5 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra obligaţiei de a îndeplini integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Aplică inculpatului N. P. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b V.C.p., pe durata prev. de art. 71 V.C.p., drepturi ce au corespondent în dispoziţiile art. 66 lit. a şi b N.C.p., care sunt suspendate pe perioada suspendării executării pedepsei. În temeiul art. 19 C.pr.p., art. 20 C.pr.p. şi art. 397 C.pr.p., respinge ca neîntemeiată cererea privind acordarea despăgubirilor civile cu titlu de daune materiale în cuantum de 6000 lei formulată de partea civilă N. I. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul N. P., la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile conform dispoziţiilor art. 410 din Codul de procedură penală. Dispune comunicarea minutei către Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, inculpatului N. P. şi persoanei vătămate N. I. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 noiembrie 2017 la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
Hotarare 247/2017 din 02.11.2017În baza dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.p.p. amână pronunţarea la data de 2.11.2017, pentru ca inculpatul să depună concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2017Amânat la cererea inculpatului în vederea împăcării cu persona vătămată
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Amânat pentru lipsa martorlului G.F.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Lipsă martori
Incheiere de sedinta din 29.06.2017lipsa martori
Incheiere de sedinta din 08.06.2017lipsă martori
Incheiere de sedinta din 11.05.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 20.04.2017pentru a se repeta procedura de citare cu părţile din proces, inculpatul cu mandat de aducere cu însoţitor.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Lipsa INCULPATULUI N.P.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Conform art.353 Cpp, având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul , urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la 02.03.2017 ;
Incheiere de sedinta din 09.02.2017