H***** I***
ReclamantH***** L****** C*****
ReclamantS**** D*** F********** m******* S**** I***
PârâtS**** F****** S********** m******* S**** I***
PârâtI****** I***
PârâtAdmite in parte actiunea precizata si extinsa. Constată nulitatea absolută parţială a actului juridic intitulat „Declaraţie” formulată de pârâtul I I, act autentificat sub nr.470/21 martie 2008 de BNP Oana Mihuţiu, în ceea ce priveşte renunţarea la dreptul de superficie vizând imobilul identificat ca apartamentul nr. 28 situat în Cluj-Napoca, str.Bocksai Istvan, nr.2, bl C3, la mansardă şi supantă, compus din cameră, bucătărie, baie, hol, supantă şi terasă, cu S. utilă de 70,55 mp, identificat cu nr.cadastral 291542-C1-U28 în CF nr.291542-C1-U28 a mun. Cluj-Napoca, cu p.i.c. în cotă de 333/10.000 şi cu cota de 3090/92800-a parte din terenul de 928 mp, respectiv cota actuală de 1.517.190/45.564.800-a parte corespunzătoare celei de 30,90/928-a parte înscrisă în CF nr.291542 Cluj-Napoca, cu nr. cad/topo 291542. Constată dreptul de proprietate al pârâtului I I în ceea ce priveşte apartamentul nr. 28 situat în Cluj-Napoca, str.Bocksai Istvan, nr.2, bl C3, la mansardă şi supantă, înscris în CF nr. 291542-C1-U28 Cluj-Napoca, şi dreptul de superficie al pârâtului I I în ceea ce priveşte cota parte de teren de 3090/92800-a parte din terenul de 928 mp, respectiv cota actuală de 30,90/928-a parte înscrisă sub B 149 în CF nr.291542 Cluj-Napoca, cu nr. cad/topo 291542. Constată nulitatea absolută parţială a actului juridic intitulat „Apartamentare, contract de partaj şi contract de vânzare” încheiat de pârâţi, autentificat prin încheierea de autentificare nr.763/19.06.2014 emisă de BNP Mihuţiu Oana, în ceea ce priveşte apartamentul nr.28 situat în Cluj-Napoca, str.Bocksai Istvan, nr.2, bl C3, la mansardă şi supantă, înscris în CF nr. 291542-C1-U28 Cluj-Napoca. Dispune radierea dreptului de proprietate al pârâţilor S D F şi S F S asupra apartamentului nr. 28 înscris sub B10-1 şi 2 din CF nr. 291542-C1-U28 Cluj-Napoca şi dispune înscrierea dreptului de proprietate al pârâtului I I asupra apartamentului nr. 28 şi a dreptului de superficie al pârâtului I I cu privire la cota parte de teren de 3090/92800-a parte din terenul de 928 mp, respectiv cota actuală de 30,90/928-a parte înscrisă sub B 149 în CF nr.291542 Cluj-Napoca, cu nr. cad/topo 291542. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamanţilor privind constatarea nulităţii absolute a Actului adiţional la „Promisiune bilaterală de vânzare-cumpărare, construire şi stabilirea unui drept de superficie atestată de avocat Szabo Francisc sub nr. 47/22.11.2005”, act atestat de avocat Szabo Francisc sub nr.250/12.09.2008, a Actului adiţional la „Promisiune bilaterală de vânzare-cumpărare, construire şi stabilirea unui drept de superficie atestată de avocat Szabo Francisc sub nr. 47/22.11.2005”, act autentificat de BNP Moigrădean Laura sub nr. 3511/27.10.2010, precum şi cererea reclamanţilor privind radierea dreptului de proprietate al pârâţilor S D F şi S F S asupra cotei părţi de teren înscris sub B149 în CF nr.291542 Cluj-Napoca, cu nr. cad/topo 291542. Obligă pârâţii S D F, S F S şi I I, în solidar, la plata către reclamanţi a sumei de 9.728,71 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, din care suma de 7.728,74 lei reprezentând taxa judiciară de timbru parţială şi suma de 2.000 lei reprezentând onorariu avocaţial parţial. Obligă pârâţii S D F, S F S şi I I, în solidar, să plătească Municipiului Cluj-Napoca, Direcţia Impozite şi Taxe Locale, suma de 3.468,92 lei reprezentând taxa judiciară de timbru de care reclamanţii H I şi H L C au fost scutiţi în prezentul dosar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 iunie 2017.
Hotarare 1261/2017 din 30.06.2017Amână pronunţarea la data de 30.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2017Amână cauza la data de 16.06.2017, ora 11.00, pentru când se va dezbate cauza pe fond.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Amână cauza pentru lipsă de procedură cu părţile I****** I***, BLAGU SEPTIMIU CORNELIU, BLAGU NICOLETA FLORENTINA, ALUAŞ ERVIN SEBASTIAN LAURENŢIU, GUREŞOAIE NICULAE, GUREŞOAIE ANA, VANA ALEXANDRU, VANA IOANA, BURUIAN DANIEL DAN, BURUIAN ANCUŢA IOANA, la data de 26.05.2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Amână cauza cauza în vederea efectuării probatoriului la data de 7.04.2017
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Amână cauza la data de 17.03.2017, ora 12.00
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Se vor efectua demersuri şi la grefa instanţei pentru a se emite o fişă de evidenţă a persoanei I I în baza CNP-ului. Pune în vedere pârâţilor S D F şi S Florina S să depună răspunsul la interogatorii cu respectarea dispoziţiilor art. 356 din Codul de Procedură Civilă. Pune în vedere reclamanţilor să se prezinte la termen în vederea luării interogatoriilor. Amână soluţionarea cauzei pentru administrarea probei cu interogatoriile pentru data de 20 ianuarie 2017, sala 249, ora 12,00, reclamanţii şi pârâţii S D F şi S F S, au termen în cunoştinţă prin reprezentanţii convenţionali ai acestora. Pârâţii S O, N V C, N A E, M D, M R I, C A, C M, O A V, C C, C L G, B I, B M, P C şi P M, au termen în cunoştinţă. Se va cita pârâtul I I cu menţiunea prezenţa personală „la interogatoriu”. Se va reveni cu procedura de citare a pârâţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Ia act de faptul că pârâţii S D F şi S F S nu mai susţin excepţia nelegalei timbrări a petitelor 2 şi 3 din acţiunea introductivă. Încuviinţează pentru ambele părţi- interogatoriul pârâţilor I I şi S D F şi S F SIMONA, pentru reclamanţi, respectiv pentru pârâţi interogatoriul reclamanţilor. Încuviinţează pentru reclamanţi proba testimonială cu martorii M L G V şi C A. În ceea ce îl priveşte pe martorul M L, reprezentanta pârâţilor S va depune dovezi cu privire la un eventual raport de duşmănie cu pârâţii S şi pârâtul N C, urmând ca instanţa să decidă cu privire la înlăturarea martorului şi audierea acestuia. Încuviinţează şi pentru pârâţi proba testimonială cu martorul S I. Încuviinţează proba solicitată de către reprezentanta reclamanţilor privind acvirarea dosarului cu nr. 1468/1285/2013 al Tribunalului Specializat Cluj. Totodată, în ceea ce priveşte proba cu interogatoriul pârâţilor S D F şi S F S, având în vedere faptul că s-a făcut dovada că au reşedinţa în străinătate, acesta se va administra potrivit dispoziţiilor 356 din Codul de Procedură Civilă. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună în termen de cinci zile interogatoriile pentru pârâţii S D F şi S F S, pentru a putea fi comunicate prin reprezentantul convenţional. Probaţiunea se va administra în următoarea ordine: se vor lua interogatoriile la termenul următor şi la un termen ulterior depoziţiile de martori. Estimează durata cercetării judecătoreşti la 4 luni. Amână soluţionarea cauzei pentru administrarea probei cu interogatoriile şi acvirarea dosarului cu nr. 1468/1285/2013 data de 21 octombrie 2016, sala 249, ora 12,00, reclamanţii şi pârâţii Sabău Dinu Florin şi Sabău Florina Simona, au termen în cunoştinţă prin reprezentanţii convenţionali ai acestora. Pârâţii S O, N V C, N A E, M D, M R I, C A, C M, O A V, C C, C L G, B I şi B M au termen în cunoştinţă. Se vor cita reclamanţii cu menţiunea „la interogatoriu”. Se va cita pârâtul I I, cu menţiunea „la interogatoriu”. Se va reveni cu procedura de citare a pârâţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Faţă de lipsa de procedură se amână cauza pentru data de 21 octombrie sala 249, ora 11,00, reclamanţii şi pârâţii S D F şi S F S, au termen în cunoştinţă prin reprezentanţii convenţionali ai acestora.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Admite in parte cererea. Dispune reducerea diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 6.468,92 lei stabilită în dosarul nr.4968/117/2015, la valoarea de 3.000 lei, pe care o eşalonează în 12 rate lunare a câte 250 lei fiecare, care se vor achita până la data de 20 a lunii în curs. Atrage atenţia petenţilor cu privire la dispoziţiile art. 14 alin.2 din OUG nr.51/2008, cu modificările şi completările ulterioare. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 iulie 2016.
Hotararecameraconsiliu din 08.07.2016Amână soluţionarea cauzei pentru data de 09 septembrie 2016, sala 249, ora 11,00, reclamanţii şi pârâţii S D F şi S F S, au termen în cunoştinţă prin reprezentanţii convenţionali ai acestora. Se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 6.468,92 lei. Aduce la cunoştinţa reprezentantei reclamanţilor faptul că au dreptul să formuleze cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile şi cerere de acordare a ajutorului public judiciar în termen de 5 zile. Se va cita pârâtul I F. Se vor cita pârâţii din extinderea de acţiune cu câte un exemplar din extinderea de acţiune şi înscrisurile anexate şi cu menţiunea de a depune întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016