D****** V*****
PetentT***** M****
IntimatÎn baza art. 340 C.p.p. dispune trimiterea plângerii formulate de petentul Dincuţă Vasile la Prim Procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a se îndeplini procedura controlului ierarhic prevăzută de art. 340 C.p.p. în ceea ce priveşte ordonanţa din data de 16.09.2015, dispusă în dosarul nr. 3136/P/2014. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de apărătorul intimatei Tănase Maria. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. În baza art. 276 C.p.p. respinge cererea formulată de intimată, prin avocat, de obligare a petentului Dincuţă Vasile la plata de cheltuieli judiciare făcute de către intimată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 29 Martie 2016.
din 29.03.2016Repune cauza pe rol pentru a da posibilitatea petentului să studieze dosarul. Fixează termen la data de 29.03.2016 si dispune citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 15 Martie 2016.
Incheiere camera preliminara din 15.03.2016În baza art. 259 al. 7 C.p.p., se reia procedura de citare cu petentul, cu dispoziţie de transfer de la PNT Pelendava – Craiova, la PNT Colibaşi. Prorogă discutarea aspectelor invocate de apărătorul intimatei privind lipsa dovezilor de comunicare a ordonanţei de clasare dată de procurorul de caz în data de 16.09.2015 şi ulterior, a rezoluţiei procurorului ierarhic superior, pentru termenul de judecată la care procedura de citare va fi legal îndeplinită cu petentul. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p., că intimata dobândeşte termenul în cunoştinţă. Acordă termen de cameră preliminară la data 15.03.2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 23 Februarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 23.02.2016