Ţ**** Ş*****
ReclamantŢ**** M**************
ReclamantM****** C****** (*** B********
PârâtŢ**** Ş** S*****
ReclamantŢ**** C**** M****
ReclamantAdmite sesizarea de îndreptare eroare materială, efectuată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale survenite în cadrul minutei si dispozitivului sentinţei civile nr. 736/02.04.2021, pronuntată in dosarul nr. 4970/866/2016 al Judecătoriei Paşcani, in sensul in care se va elimina din primul alineat al minutei si dispozitivului numele de „Vengher Vasile”, persoană străină de prezenta cauză, minuta si dispozitivul sentintei civile pronuntate in cauză urmând a avea următorul continut : „Admite acţiunea civilă asa cum a fost modificată de reclamantii ŢIROI STEFAN, ?i, ŢIROI St. CEZAR MIHAI, si ŢIROI St. STEFAN, (ultimii doi in calitate de succesori ai reclamantei Ţiroi Maria, decedată in cursul solutionării prezentei cauze), si acceptată de către pârâtul MĂRIUŢĂ C. COSTICĂ, domiciliat în sat Moţca, comuna Moţca, jud. Ia?i. Stinge litigiul dintre toate părţile litigante privind revendicarea imobiliară, obligatie de a face – ridicare constructie si edificare uluce – si grănituire, conform tranzacţiei încheiată de părţi la data de 02.04.2021, de care ia act şi pe care o consfinteşte ca fiind legală şi care va face parte din dispozitivul sentinţei, după cum urmează: „ACT DE TRANZAC?IE JUDICIARĂ Între subsemna?ii: ŢIROI C. ?tefan, , ?IROI ?t. Cezar Mihai, şi ŢIROI Şt. ?tefan, reclaman?i în dosarul nr.4970/866/2016 pendinte la Judecătoria Pa?cani, pe de o parte, şi MĂRIUŢĂ C. Costică, pârât in dosarul sus-menţionat, pe de altă parte, în temeiul art. 2267 C.civ., raportat la art.438 ?i 439 C.pr.civ., s-a încheiat prezentul act de tranzacţie pentru stingerea litigiului având ca obiect revendicare, obligatie de a face ?i grăniţuire, ce face obiectul dosarului nr. 4970/866/2016, în următoarele condiţii: Noi, ?IROI C.?tefan, ?IROI ?t.Cezar Mihai şi ŢIROI ?t. ?tefan, recunoaştem pe MĂRIU?Ă C. Costică, ca proprietar exclusiv asupra suprafeţei de teren din categoria de folosin?ă curţi construcţii, înscrisă în TP nr. 98222/28.04.1999, delimitată de punctele 3, 4, 5, 6, 7, 12, 13, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 3 din planul de amplasament ?i delimitare a imobilelor, întocmit de expert Vacariu Vasile Bogdan ?i anexat la răspunsul la obiecţiunile formulate la Raportul de expertiză tehnică, răspuns depus la dosarul cauzei pentru termenul din 18.10.2018. Eu, MĂRIU?Ă C. Costică, recunosc pe ?IROI C. ?tefan, ?IROI ?t. Cezar Mihai şi ?IROI Şt. ?tefan, ca proprietari exclusivi asupra suprafeţelor de teren din categoria de folosinţă curţi construcţii, înscrise în TP nr. 98169/4.01.1999, respectiv în TP nr. 96983/25.11.1993, delimitată de punctele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 12, 13, 14,1 din planul de amplasament ?i delimitare a imobilelor sus-menţionat, întocmit de expert Vacariu Vasile Bogdan şi anexat la răspunsul la obiecţiunile formulate la Raportul de expertiză tehnic întocmit in cauză. Noi, părţile, suntem de acord că linia de hotar dintre proprietă?ile noastre este constituită din linia care uneşte punctele 3, 4, 5, 6, 7, 12, 13, 21 de Planul de amplasament şi delimitare a imobilelor anexat la răspunsul la obiec?iunile formulate la Raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Vacariu Vasile Bogdan. Noi, păr?ile, renun?ăm la orice alte preten?ii reciproce, in legătura cu toate suprafeţele de teren înscrise în TP nr. 98169/4.01.1999, TP nr. 96983/25.11.1993 şi TP nr. 98222/ 28.04.1999, la orice demersuri efectuate în vederea modificării liniei de hotar dinte proprietă?ile noastre ?i la dreptul de a solicita reciproc rectificarea, modificarea, anularea, desfiinţarea titlurilor de proprietate sus-indicate, precum ?i la judecata oricăror acţiuni, cu acest obiect, aflate în prezent pe rolul instanţelor judecătore?ti, angajându-ne, totodată, să ridicăm partea din construc?iile care au fost edificate anterior ?i care depă?esc linia de hotar stabilita de comun acord. În acest sens, eu, Ţiroi C. ?tefan, arăt că înţeleg să renunţ însuşi la dreptul pretins prin cererea înregistrată sub nr.1134/866/2021, la Judecătoria Pa?cani, având ca obiect constatarea nulită?ii T.P. nr. 98222/28.04.1999 emis pe numele pârâtului Măriu?ă C. Costică. Noi, părţile din prezenta tranzacţie judiciară declarăm că prezentul act de tranzactie are puterea unei hotărâri definitive si executorii in teemiul art. 1020 al. 3 C.pr.civ. si intelegem să stingem in acest mod orice litigii trecute, prezente sau viitoare în legă revendicarea si grăniţuirea suprafeţe de teren pe care le avem în proprietate şi declarăm expres că nu mai avem niciun fel de pretenţii reciproce, renunţând, în acest sens, la orice cale de atac ordinară sau extraordinară. Încheiată astăzi, 02.04.2021, în 5 (cinci) exemplare originale, din care unul pentru înstanţă ?i patru pentru păr?i. Reclamanţi, Pârât, ?IROI C. Ştefan MĂRIU?Ă C. Costică ?IROI Şt. Cezar Mihai ?IROI Şt. ?tefan „ Urmează semnăturile. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs pentru motive procedurale care se depune la Judecătoria Paşcani în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.04.2021. PREŞEDINTE,”, asa cum era corect. În loc de : „Admite acţiunea civilă asa cum a fost modificată de reclamantii ŢIROI STEFAN, ŢIROI St. CEZAR MIHAI, si ŢIROI St. STEFAN VENGHER VASILE, (ultimii doi in calitate de succesori ai reclamantei Ţiroi Maria, decedată in cursul solutionării prezentei cauze), si acceptată de către pârâtul MĂRIUŢĂ C. COSTICĂ. Stinge litigiul dintre toate părţile litigante privind revendicarea imobiliară, obligatie de a face – ridicare constructie si edificare uluce – si grănituire, conform tranzacţiei încheiată de părţi la data de 02.04.2021, de care ia act şi pe care o consfinteşte ca fiind legală şi care va face parte din dispozitivul sentinţei, după cum urmează: „ACT DE TRANZAC?IE JUDICIARĂ Între subsemna?ii: ŢIROI C. ?tefan, ?IROI ?t. Cezar Mihai şi ŢIROI Şt. ?tefan, reclaman?i în dosarul nr.4970/866/2016 pendinte la Judecătoria Pa?cani, pe de o parte, şi MĂRIUŢĂ C. Costică, pârât in dosarul sus-menţionat, pe de altă parte, în temeiul art. 2267 C.civ., raportat la art.438 ?i 439 C.pr.civ., s-a încheiat prezentul act de tranzacţie pentru stingerea litigiului având ca obiect revendicare, obligatie de a face ?i grăniţuire, ce face obiectul dosarului nr. 4970/866/2016, în următoarele condiţii: Noi, ?IROI C.?tefan, ?IROI ?t.Cezar Mihai şi ŢIROI ?t. ?tefan, recunoaştem pe MĂRIU?Ă C. Costică, ca proprietar exclusiv asupra suprafeţei de teren din categoria de folosin?ă curţi construcţii, înscrisă în TP nr. 98222/28.04.1999, delimitată de punctele 3, 4, 5, 6, 7, 12, 13, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 3 din planul de amplasament ?i delimitare a imobilelor, întocmit de expert Vacariu Vasile Bogdan ?i anexat la răspunsul la obiecţiunile formulate la Raportul de expertiză tehnică, răspuns depus la dosarul cauzei pentru termenul din 18.10.2018. Eu, MĂRIU?Ă C. Costică, recunosc pe ?IROI C. ?tefan, ?IROI ?t. Cezar Mihai şi ?IROI Şt. ?tefan, ca proprietari exclusivi asupra suprafeţelor de teren din categoria de folosinţă curţi construcţii, înscrise în TP nr. 98169/4.01.1999, respectiv în TP nr. 96983/25.11.1993, delimitată de punctele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 12, 13, 14,1 din planul de amplasament ?i delimitare a imobilelor sus-menţionat, întocmit de expert Vacariu Vasile Bogdan şi anexat la răspunsul la obiecţiunile formulate la Raportul de expertiză tehnic întocmit in cauză. Noi, părţile, suntem de acord că linia de hotar dintre proprietă?ile noastre este constituită din linia care uneşte punctele 3, 4, 5, 6, 7, 12, 13, 21 de Planul de amplasament şi delimitare a imobilelor anexat la răspunsul la obiec?iunile formulate la Raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Vacariu Vasile Bogdan. Noi, păr?ile, renun?ăm la orice alte preten?ii reciproce, in legătura cu toate suprafeţele de teren înscrise în TP nr. 98169/4.01.1999, TP nr. 96983/25.11.1993 şi TP nr. 98222/ 28.04.1999, la orice demersuri efectuate în vederea modificării liniei de hotar dinte proprietă?ile noastre ?i la dreptul de a solicita reciproc rectificarea, modificarea, anularea, desfiinţarea titlurilor de proprietate sus-indicate, precum ?i la judecata oricăror acţiuni, cu acest obiect, aflate în prezent pe rolul instanţelor judecătore?ti, angajându-ne, totodată, să ridicăm partea din construc?iile care au fost edificate anterior ?i care depă?esc linia de hotar stabilita de comun acord. În acest sens, eu, Ţiroi C. ?tefan, arăt că înţeleg să renunţ însuşi la dreptul pretins prin cererea înregistrată sub nr.1134/866/2021, la Judecătoria Pa?cani, având ca obiect constatarea nulită?ii T.P. nr.98222/28.04.1999 emis pe numele pârâtului Măriu?ă C. Costică. Noi, părţile din prezenta tranzacţie judiciară declarăm că prezentul act de tranzactie are puterea unei hotărâri definitive si executorii in teemiul art. 1020 al. 3 C.pr.civ. si intelegem să stingem in acest mod orice litigii trecute, prezente sau viitoare în legă revendicarea si grăniţuirea suprafeţe de teren pe care le avem în proprietate şi declarăm expres că nu mai avem niciun fel de pretenţii reciproce, renunţând, în acest sens, la orice cale de atac ordinară sau extraordinară. Încheiată astăzi, 02.04.2021, în 5 (cinci) exemplare originale, din care unul pentru înstanţă ?i patru pentru păr?i. Reclamanţi, Pârât, ?IROI C. Ştefan MĂRIU?Ă C. Costică ?IROI Şt. Cezar Mihai ?IROI Şt. ?tefan „ Urmează semnăturile. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs pentru motive procedurale care se depune la Judecătoria Paşcani în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.04.2021. PREŞEDINTE, ”, a?a cum a fost consemnat în mod gre?it. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Eventuala cerere de recurs se va depune la Judecătoria Paşcani. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.09.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.09.2021Admite acţiunea civilă asa cum a fost modificată de reclamantii ŢIROI STEFAN, ŢIROI St. CEZAR MIHAI, si ŢIROI St. STEFAN VENGHER VASILE, (ultimii doi in calitate de succesori ai reclamantei Ţiroi Maria, decedată in cursul solutionării prezentei cauze), si acceptată de către pârâtul MĂRIUŢĂ C. Costică. Stinge litigiul dintre toate părţile litigante privind revendicarea imobiliară, obligatie de a face – ridicare constructie si edificare uluce – si grănituire, conform tranzacţiei încheiată de părţi la data de 02.04.2021, de care ia act şi pe care o consfinteşte ca fiind legală şi care va face parte din dispozitivul sentinţei, după cum urmează: „ACT DE TRANZAC?IE JUDICIARĂ Între subsemna?ii: ŢIROI C. ?tefan, ?IROI ?t. Cezar Mihai, şi ŢIROI Şt. ?tefan, reclaman?i în dosarul nr.4970/866/2016 pendinte la Judecătoria Pa?cani, pe de o parte, şi MĂRIUŢĂ C. Costică, pârât in dosarul sus-menţionat, pe de altă parte, în temeiul art. 2267 C.civ., raportat la art.438 ?i 439 C.pr.civ., s-a încheiat prezentul act de tranzacţie pentru stingerea litigiului având ca obiect revendicare, obligatie de a face ?i grăniţuire, ce face obiectul dosarului nr. 4970/866/2016, în următoarele condiţii: Noi, ?IROI C.?tefan, ?IROI ?t.Cezar Mihai şi ŢIROI ?t. ?tefan, recunoaştem pe MĂRIU?Ă C. Costică, ca proprietar exclusiv asupra suprafeţei de teren din categoria de folosin?ă curţi construcţii, înscrisă în TP nr. 98222/28.04.1999, delimitată de punctele 3, 4, 5, 6, 7, 12, 13, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 3 din planul de amplasament ?i delimitare a imobilelor, întocmit de expert Vacariu Vasile Bogdan ?i anexat la răspunsul la obiecţiunile formulate la Raportul de expertiză tehnică, răspuns depus la dosarul cauzei pentru termenul din 18.10.2018. Eu, MĂRIU?Ă C. Costică, recunosc pe ?IROI C. ?tefan, ?IROI ?t. Cezar Mihai şi ?IROI Şt. ?tefan, ca proprietari exclusivi asupra suprafeţelor de teren din categoria de folosinţă curţi construcţii, înscrise în TP nr. 98169/4.01.1999, respectiv în TP nr. 96983/25.11.1993, delimitată de punctele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 12, 13, 14,1 din planul de amplasament ?i delimitare a imobilelor sus-menţionat, întocmit de expert Vacariu Vasile Bogdan şi anexat la răspunsul la obiecţiunile formulate la Raportul de expertiză tehnic întocmit in cauză. Noi, părţile, suntem de acord că linia de hotar dintre proprietă?ile noastre este constituită din linia care uneşte punctele 3, 4, 5, 6, 7, 12, 13, 21 de Planul de amplasament şi delimitare a imobilelor anexat la răspunsul la obiec?iunile formulate la Raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Vacariu Vasile Bogdan. Noi, păr?ile, renun?ăm la orice alte preten?ii reciproce, in legătura cu toate suprafeţele de teren înscrise în TP nr. 98169/4.01.1999, TP nr. 96983/25.11.1993 şi TP nr. 98222/ 28.04.1999, la orice demersuri efectuate în vederea modificării liniei de hotar dinte proprietă?ile noastre ?i la dreptul de a solicita reciproc rectificarea, modificarea, anularea, desfiinţarea titlurilor de proprietate sus-indicate, precum ?i la judecata oricăror acţiuni, cu acest obiect, aflate în prezent pe rolul instanţelor judecătore?ti, angajându-ne, totodată, să ridicăm partea din construc?iile care au fost edificate anterior ?i care depă?esc linia de hotar stabilita de comun acord. În acest sens, eu, Ţiroi C. ?tefan, arăt că înţeleg să renunţ însuşi la dreptul pretins prin cererea înregistrată sub nr.1134/866/2021, la Judecătoria Pa?cani, având ca obiect constatarea nulită?ii T.P. nr.98222/28.04.1999 emis pe numele pârâtului Măriu?ă C. Costică. Noi, părţile din prezenta tranzacţie judiciară declarăm că prezentul act de tranzactie are puterea unei hotărâri definitive si executorii in teemiul art. 1020 al. 3 C.pr.civ. si intelegem să stingem in acest mod orice litigii trecute, prezente sau viitoare în legă revendicarea si grăniţuirea suprafeţe de teren pe care le avem în proprietate şi declarăm expres că nu mai avem niciun fel de pretenţii reciproce, renunţând, în acest sens, la orice cale de atac ordinară sau extraordinară. Încheiată astăzi, 02.04.2021, în 5 (cinci) exemplare originale, din care unul pentru înstanţă ?i patru pentru păr?i. Reclamanţi, Pârât, ?IROI C. Ştefan MĂRIU?Ă C. Costică ?IROI Şt. Cezar Mihai ?IROI Şt. ?tefan „ Urmează semnăturile. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs pentru motive procedurale care se depune la Judecătoria Paşcani în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.04.2021.
Hotarare 736/2021 din 02.04.2021Amana judecarea cauzei în data de 02 aprilie 2021,ora 12:00, complet C2 civil, pentru a da posibilitatea reclamantei de a face dovada inregistrarii celor doua cauze
Incheiere de sedinta din 05.03.2021Amana judecarea cauzei la data de 05 martie 2021, ora 12:00 complet C2 civil, pentru a se face dovada achitarii diferentei de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 15.01.2021Amană judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2021, ora 10,00 complet C2 Civil, pentru când partile vor face dovada achitarii diferentei de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 16.10.2020Amană judecarea cauzei la data de 16 octombrie 2020, ora 12,00, complet C2,pentru când se va face dovada achitarii diferentei de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 10.07.2020Având în vedere dispozi?iile art. 412 alin. 1 pct. 8 Cod procedură civilă raportat la Anexa nr. 1, art. 42, alin. 6 din Decretul Pre?edintelui României nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României pentru limitarea infectării cu coronavirusul SARS-CoV-2 în rândul popula?iei, urmează a constata suspendarea de plin drept a prezentei cauze pe durata decretării stării de urgen?ă.
Incheiere de sedinta din 02.04.2020Amană judecata cauzei la data de 02 aprilie 2020, pentru studiere supliment raport expertiza
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Amană judecarea cauzei la data de 06 februarie 2020,pentru când se va reveni cu adresa care expert
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Amana judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2019, pentru studiere raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 31.10.2019Amana judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2019, pentru când se va reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Amana judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2019, pentru studiere raport expertiza si formularea eventualelor obiectiuni
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Amana judecarea cauzei la data de 30 mai 2019, pentru depunerea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.04.2019Amana judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2019, pentru când se va reveni cu adresa catre expert fata de lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Amana judecarea cauzei la data de 14 Februarie 2019, pentru efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Amană judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2018, pentru ca instanta sa se pronunte cu privire la solicitarea de inlocuire a expertului
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Amană judecarea cauzei la data de 15 Noiembrie 2018,pentru studiere raspuns obiectiuni
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Amana judecarea cauzei la data de 18.10.2018,pentru lipsa supliment raport expertiza
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Amana judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2018, avand in vedere cererea de amanare a cauzei formulata de catre expert in vederea depunerii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2018, pentru cand se va reveni cu adresa expert,solicitare relatii OCPI.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Acordă termen la 19.04.2018 pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Acordă termen la 22.02.2018 pentru când părţile vor lua cunoştinţă de avizul O.C.P.I.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Acordă termen la 11.01.2018 pentru când părţile vor lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Acordă termen la 09.11.2017 pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat în vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Acordă termen la 21.09.2017 pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat în vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Acordă termen la 08.06.2017 pentru când se va reveni cu adresă la expertul desemnat în vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.04.2017acordă termen la 24.04.2017 pentru când se va reveni cu adresă la expertul desemnat în vederea depunerii raportului de expertiză, sub sancţiunea amendării
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Acordă termen la 27.02.2017 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.01.2017