S****** D****** I***** C* D********* A***
PetentE*** I****
IntimatM**** G*****
IntimatB******** D****** C*****
IntimatB******** A******
IntimatAdmite în parte plângerea formulată de petentul SAMOILĂ DUMITRU IRINEL împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa nr. 16491/P/2011 din 19.10.2015 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa - modificată în parte prin ordonanţa nr. 842/II/2/2016 din 01.02.2016 a prim – procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa), în contradictoriu cu intimaţii B******** D****** C***** ; B******** A******, E*** I**** ; M**** G***** şi TUMURICĂ ROBERT IONUŢ şi ca atare: 1. În baza art. 341 alin. 6 lit. c) c.proc.pen. desfiinţează în parte ordonanţa nr. 16491/P/2011 din 19.10.2015 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa - modificată în parte prin ordonanţa nr. 842/II/2/2016 din 01.02.2016 a prim – procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, cu privire la temeiul de drept al soluţiei de clasare în privinţa intimatului B******** D****** C***** – infracţiunea de instigare la lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 25 c.pen. de la 1969 raportat la art. 180 alin. 1 c.pen. de la 1969. Schimbă temeiul de drept al soluţiei dispusă prin ordonanţa mai sus menţionată în privinţa intimatului B******** D****** C***** – infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. 1 c.pen. de la 1969: din art.16 alin.1 lit. c) c.proc.pen., în art.16 alin.1 lit. f) c.proc.pen.. 2. În baza art. 341 alin. 6 lit. b) c.proc.pen., desfiinţează în parte, ordonanţa mai sus menţionată în vederea completării urmării penale cu privire la săvârşirea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 321 alin. 1 c.pen. de la 1969, instigare la ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 25 c.pen. de la 1969 raportat la art. 321 alin. 1 c.pen. de la 1969 şi favorizarea infractorului prevăzută de art. 264 alin. 1 c.pen. de la 1969 (intimata B******** A******). 3. Menţine ordonanţa nr. 16491/P/2011 din 19.10.2015 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa - modificată în parte prin ordonanţa nr. 842/II/2/2016 din 01.02.2016 a prim – procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, cu privire la soluţiile de clasare a urmăririi penale pentru săvârşirea infracţiunilor de favorizarea infractorului prevăzută de art. 264 alin. 1 c.pen. de la 1969 şi mărturie mincinoasă prevăzută de art. 260 alin. 1 c.pen. de la 1969 (intimatul B******** D****** C*****); ultraj prevăzută de art. 239 alin. 2 c.pen. de la 1969 (intimaţii E*** I**** şi M**** G*****), lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 1 c.pen. de la 1969 (intimatul TUMURICĂ ROBERT IONUŢ) şi tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 1 lit. b) li alin. 2 ind. 1 lit. a) c.pen. de la 1969. În baza art. 275 alin. 3 c.proc.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 276 alin. 6 c.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea intimaţilor B******** D****** C*****, B******** A******, E*** I**** şi M**** G***** de obligare a petentului SAMOILĂ DUMITRU IRINEL la plata cheltuielilor judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2016.
Incheiere finala dezinvestire 301/2016 din 20.05.2016În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 2 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20 mai 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2016În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 05 mai 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2016