P******** D* P* L**** J********** R******
ApelantP***** P******
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** R****** împotriva sentinţei penale nr. 220/20.04.2016 a Judecătoriei Rădăuţi. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată şi în rejudecare: În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a infracţiunii pentru care inculpatul P***** P****** a fost trimis în judecată, din infracţiunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 şi 5 Cod penal, în infracţiunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 şi 5 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 şi 43 alin.5 Cod penal. Condamnă pe inculpatul P***** P****** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin.4 şi 5 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.5 Cod penal. În baza art. 274 alin.1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 de lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat la urmărirea penală şi în primă instanţă. În baza art. 275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, suma de 520 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Bereholschi Anca, din procedura de cameră preliminară şi prima instanţă, respectiv suma de 260 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Viorescu Răzvan, din faţa instanţei de apel, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.02.2017.
Hotarare 216/2017 din 24.02.2017Conform art.391 alin.1 Cod de procedură penală, deliberare şi pronunţarea vor avea loc la data de 24.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 10.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2017