P****** O*** C*******
ReclamantP****** A***** - L********
PârâtÎn temeiul art. 442 C. pr. civ. îndreaptă erorile materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1221/23.05.2017 pronunţată în dosarul civil nr. 497/205/2016 al Judecătoriei Câmpulung, în sensul că: - înlătură menţiunea că pe terenul în suprafaţă de1405 mp situat în Câmpulung str. I. Antonescu, jud. Argeş, punctul „La Semnal” dobândit conform contractului de întreţinere autentificat sub nr. 5/04.01.1999 în indiviziune cu reclamanta, se află situată o construcţie compusă din două camere sufragerie, hol, baie, această menţiune fiind preluată în mod greşit; - terenul în suprafaţă de1.405 mp situat în Câmpulung str. I. Antonescu, jud. Argeş, punctul „La Semnal” pe care nu se află vre-o construcţie, are categoria de folosinţă păşune, iar pe latura de Nord se învecinează cu Nurnberg Venera, ci nu cu Popescu Gabriel, iar pe latura de Sud se învecinează cu Popescu Constantin Dorel, ci nu cu Bulgaru V. cum din eroare s-a menţionat, iar calea de atac este apelul. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 30.05.2017Admite în parte acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea def. Popescu Gabriel decedat la data de 10.04.2014, cu ultimul domiciliu în Câmpulung. Constată că moştenitori ai def. Popescu Gabriel au rămas reclamanta pârâtă în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 şi pârâtul reclamant în calitate de fiu cu o cotă de 3/4. Constată că în succesiunea def. Popescu Gabriel au rămas următoarele bunuri: - un teren în suprafaţă de 537 mp situat în Câmpulung str. Negru Vodă nr. 18 bis, jud. Argeş, precum şi construcţia situată pe acest teren compusă din două camere sufragerie, hol, baie, bucătărie şi vestibul dobândite conform contractului de întreţinere autentificat sub nr. 412/19.12.1995; - un teren în suprafaţă de1405 mp situat în Câmpulung str. I. Antonescu, jud. Argeş, punctul „La Semnal” şi construcţia situată pe acest teren compusă din două camere sufragerie, hol, baie, dobândit conform contractului de întreţinere autentificat sub nr. 5/04.01.1999 în indiviziune cu reclamanta; - un autoturism Fiat Panda având nr. de înmatriculare AG.06.WHR; - un lănţişor şi un inel din aur - o mahmudea mică de aur de 3 grame. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. În temeiul dispoziţiilor art.438 Cod procedură civilă ia act şi consfinţeşte învoiala părţilor, astfel cum a fost înfăţişată şi transpusă în cuprinsul înscrisului ”Tranzacţie” Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.05.2017.
Hotarare 1221/2017 din 23.05.2017Ia act că se solicită de către apărătorii părţilor amânarea cauzei şi acordarea unui termen de judecată mai lung, întrucât există premisele stingerii litigiului pe cale amiabilă, părţile prezentându-se deja la notar în acest sens, urmând a fi depusă la dosar tranzacţia încheiată de acestea. Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor şi amâna judecata pentru a da posibilitatea părţilor să stingă litigiul pe ale amiabilă prin încheierea unei tranzacţii. Acordă termen la data de 23.05.2017 , la solicitarea apărătorilor părţilor, termen dat în cunoştinţă acestora potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.03.2017
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Ia act că pârâtul prin apărător a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale. Ia act că reclamanta a depus notă de probatoriu şi precizare domiciliu pârât în sensul că acesta are domiciliul în Bucureşti, Calea 13 septembrie, nr.108, bl.52-54, sc.A, ap.17, sector 5. Ia act că Bancpost SA a depus la data de 28.12.2016 răspuns la solicitarea instanţei. Ia act că lipsesc relaţiile solicitate de la Casa Judeţeană de Pensii Argeş însă părţile prin apărători arată că nu insistă în solicitarea acestor relaţii deoarece doresc să stingă litigiul pe cale amiabilă, sens în care solicită amânarea cauzei la data de 28.03.2017 şi prorogarea administrării probatoriului. Având în vedere solicitarea părţilor prin apărători care învederează că există premisele stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amâna judecata la data de 28.03.2017 la solicitarea acestora, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Amână judecata cauzei la data de 17.01.2017, sala 1, ora 08.30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează reclamantei reclamantei P****** O*** C******* probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului, a probei testimoniale cu doi martori ale căror nume ?i adrese de domiciliu vor fi depuse cu listă la dosar în termen de 5 zile. Încuviinţează pârâtului P****** A***** - L******** probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului, a probei testimoniale cu doi martori ale căror nume ?i adrese de domiciliu vor fi depuse cu listă la dosar în termen de 5 zile. Proroga discutarea probei cu expertiza tehnică după admiterea în principiu a cererii. Se citează reclamanta P****** O*** C******* pentru următorul termen de judecată prin care vor fi încuviin?a?i să se prezinte la următorul termen de judecată personal la interogatoriu cu menţiunea că dacă fără motive temeinice nu se prezintă instanţa poate socoti această împrejurare ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul. Pune în vedere pârâtului Popescu Andrei – Laurenţiu să se prezinte la următorul termen de judecată personal la interogatoriu cu menţiunea că dacă fără motive temeinice nu se prezintă instanţa poate socoti această împrejurare ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul. Pune în vedere reclamantei P****** O*** C******* ?i pârâtului Popescu Andrei – Laurenţiu să depună la dosar în termen de 5 zile lista cu numele ?i adresele unde locuiesc martorii, sub sanc?iunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.11.2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016