C****** D***** M*****
ReclamantC****** S**** V******
PârâtS* S***** P******* S**
PârâtS* M************ S*
PârâtJUDECĂTORIA MAGALIA DOSAR NR. 4983/254/2016 HOT. 04.07.2018. Admite în parte cererea formulată de reclamatul C****** D***** M***** în contradictoriu cu pârâtul C****** S**** V******. Obligă pe pârâtul C****** S**** V****** la plata către reclamant a sumei de 5000 lei reprezentând despăgubiri pentru daune morale. Respinge ca nefondate celelalte pretenţii formulate de reclamant în contradictoriu cu pârâtul C****** S**** V******. Constată că reclamantul C****** D***** M***** a renunţat la judecata cererii formulate în contradictoriu cu pârâţii S.C. SELENA PRODSERV S.R.L., S.C. MEGACONSTRUCT S.A. şi C****** S**** V****** şi având ca obiect desfiinţarea posturilor de reglare/măsurare a consumului de gaze naturale (contoare de gaze) aferente branşamentelor imobilelor aparţinând pârâţilor S.C. Selena Prodserv S.R.L. şi C****** S**** V****** şi amplasate pe gardul imobilului situat în mun. Mangalia, str. Matei Barasab nr. 11, jud. Constanţa. Obligă pe pârâtul C****** S**** V****** la plata către reclamant a sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli de judecată (1/2 din taxa judiciară de timbru aferentă cererii deduse judecăţii şi 1 din onorariul avocatului ales). Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 04.07.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1016/2018 din 04.07.2018JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 4983/254/2016 ÎNCHEIERE 20.06.2018. Amână pronunţarea la data de 04.07.2018, ora 15,00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2018încheiere/16.05.2018.Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reclamant şi de pârâţii Calenic Sorin –Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. prin reprezentanţi convenţionali. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 20.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.05.2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reclamant şi de pârâţii Calenic Sorin –Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. prin reprezentanţi convenţionali. Pune în vedere pârâţilor Calenic Sorin –Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. prin reprezentant convenţional să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 3 zile înaintea următorului termen de judecată, dovada achitării cheltuielilor de deplasare suplimentare stabilite pentru expertul topograf prin încheierea pronunţată la termenul de judecată anterior, în cuantum de 100 lei . Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 16.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.04.2018.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018încheiere/14.03.2018.Pune în vedere reclamantului prin reprezentant convenţional şi pârâţilor Calenic Sorin –Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. prin reprezentant convenţional să depună la dosarul cauzei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei potrivit dispoziţiilor art. 242 Cod pr. civilă, dovada achitării onorariului suplimentar în cuantum de 200 lei fiecare şi a cheltuielilor de deplasare suplimentare pentru expert în cuantum de 100 lei fiecare. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 04.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.03.2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018încheiere/07.02.2018.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant prin reprezentant convenţional. Se va comunica pârâţilor câte un exemplar al raportului de expertiză tehnică topografică cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni la raport să fie formulate în scris şi ataşate la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea cererii formulate de domnul expert Boicu Costel, de suplimentare a onorariului provizoriu după analiza raportului de expertiză tehnică topografică de către instanţă şi de către părţi. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 14.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.02.2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018încheiere/20.12.2017.Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reclamant prin apărătorul ales şi de către expertul desemnat în cauză, Boicu Costel. Se amendează domnul expert Boicu Costel cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronunţate la acest termen de judecată cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresă către Biroul Executări Civile al Judecătoriei Mangalia în vederea îndeplinirii formalităţilor prevăzute de lege pentru punerea în executare a amenzii judiciare aplicate prin prezenta încheiere domnului expert Boicu Costel. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Boicu Costel, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiective: identificarea imobilelor aflate în proprietatea reclamantului şi a pârâţilor Calenic Sorin-Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. potrivit înscrisurilor anexate la dosar, să se stabilească dacă cele două contoare a căror desfiinţare se solicită de către reclamant au fost instalate pe un zid sau gard proprietate comună a reclamantului şi a pârâţilor Calenic Sorin-Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. ori au fost amplasate pe un zid aflat în proprietatea exclusivă a vreunuia dintre pârâţi Calenic Sorin-Valeriu sau S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 07.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.12.2017.
Incheiere de sedinta din 20.12.2017încheiere/08.11.2017.Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reclamant prin apărătorul ales, de pârâţii Calenic Sorin –Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. prin reprezentant convenţional şi de expertul desemnat în cauză Boicu Costel. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Boicu Costel, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiective: identificarea imobilelor aflate în proprietatea reclamantului şi a pârâţilor Calenic Sorin-Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. potrivit înscrisurilor anexate la dosar, să se stabilească dacă cele două contoare a căror desfiinţare se solicită de către reclamant au fost instalate pe un zid sau gard proprietate comună a reclamantului şi a pârâţilor Calenic Sorin-Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. ori au fost amplasate pe un zid aflat în proprietatea exclusivă a vreunuia dintre pârâţi Calenic Sorin-Valeriu sau S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 20.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.11.2017.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017încheiere/04.10.2017.Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reclamant prin apărătorul ales, de pârâţii Calenic Sorin –Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. prin reprezentant convenţional şi de expertul desemnat în cauză Boicu Costel. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Boicu Costel, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiective: identificarea imobilelor aflate în proprietatea reclamantului şi a pârâţilor Calenic Sorin-Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. potrivit înscrisurilor anexate la dosar, să se stabilească dacă cele două contoare a căror desfiinţare se solicită de către reclamant au fost instalate pe un zid sau gard proprietate comună a reclamantului şi a pârâţilor Calenic Sorin-Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. ori au fost amplasate pe un zid aflat în proprietatea exclusivă a vreunuia dintre pârâţi Calenic Sorin-Valeriu sau S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 08.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.10.2017.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017încheiere/21.06.2017.Admite cererea formulată de reclamant, de înlocuire a martorului Topliţan Rudolf Marian cu martorul Arhire Cosmin. Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de apărătorul ales al pârâţilor Calenic Sorin –Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. de reprezentantul convenţional al pârâţilor Calenic Sorin –Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. şi de expertul desemnat în cauză, Boicu Costel. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Boicu Costel, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiective: identificarea imobilelor aflate în proprietatea reclamantului şi a pârâţilor Calenic Sorin-Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. potrivit înscrisurilor anexate la dosar, să se stabilească dacă cele două contoare a căror desfiinţare se solicită de către reclamant au fost instalate pe un zid sau gard proprietate comună a reclamantului şi a pârâţilor Calenic Sorin-Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. ori au fost amplasate pe un zid aflat în proprietatea exclusivă a vreunuia dintre pârâţi Calenic Sorin-Valeriu sau S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Pune în vedere martorului Arhire Cosmin să se prezinte la următorul termen de judecată fără a primi citaţie. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 04.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.06.2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017încheiere/10.05.2017.Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de apărătorul ales al pârâţilor Calenic Sorin –Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. şi de expertul desemnat în cauză Boicu Costel. Prorogă discutarea cererii formulate de reclamant, de înlocuire a martorului Topliţan Rudolf Marian, la următorul termen de judecată. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Boicu Costel, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiective: identificarea imobilelor aflate în proprietatea reclamantului şi a pârâţilor Calenic Sorin-Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. potrivit înscrisurilor anexate la dosar, să se stabilească dacă cele două contoare a căror desfiinţare se solicită de către reclamant au fost instalate pe un zid sau gard proprietate comună a reclamantului şi a pârâţilor Calenic Sorin-Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. ori au fost amplasate pe un zid aflat în proprietatea exclusivă a vreunuia dintre pârâţi Calenic Sorin-Valeriu sau S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 21.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.05.2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017încheiere/05.04.2017.Încuviinţează pentru reclamant proba testimonială cu martorul Topliţan Rudolf Marian. Se va cita martorul Topliţan Rudolf Marian la adresa indicată de reclamant în cuprinsul cererii de chemare în judecată. Prorogă discutarea cererii formulate de reclamant, de înlocuire a martorului Topliţan Rudolf Marian, la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 3 zile înaintea următorului termen de judecată, înscrisuri care să ateste imposibilitatea prezentării martorului Topliţan Rudolf Marian propus în vederea audierii în prezenta cauză. Se va administra din oficiu proba cu expertiză tehnică topografică având ca obiective: identificarea imobilelor aflate în proprietatea reclamantului şi a pârâţilor Calenic Sorin-Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. potrivit înscrisurilor anexate la dosar, să se stabilească dacă cele două contoare a căror desfiinţare se solicită de către reclamant au fost instalate pe un zid sau gard proprietate comună a reclamantului şi a pârâţilor Calenic Sorin-Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. ori au fost amplasate pe un zid aflat în proprietatea exclusivă a vreunuia dintre pârâţi Calenic Sorin-Valeriu sau S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Boicu Costel, înscris în lista experţilor în specialitatea topografie înaintată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 1000 lei şi 200 lei cheltuieli de deplasare pentru expert. Pune în vedere reclamantului şi pârâţilor Calenic Sorin-Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L., ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să depună la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanţei, dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei fiecare, sub sancţiunea suspendării judecăţii potrivit art. 242 Cod pr. civilă. După achitarea onorariului, se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, şi către expertul desemnat în cauză, domnul Boicu Costel, cu menţiunea pentru acesta din urmă de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiective: identificarea imobilelor aflate în proprietatea reclamantului şi a pârâţilor Calenic Sorin-Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. potrivit înscrisurilor anexate la dosar, să se stabilească dacă cele două contoare a căror desfiinţare se solicită de către reclamant au fost instalate pe un zid sau gard proprietate comună a reclamantului şi a pârâţilor Calenic Sorin-Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. ori au fost amplasate pe un zid aflat în proprietatea exclusivă a vreunuia dintre pârâţi Calenic Sorin-Valeriu sau S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 10.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.04.2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017ÎNCHEIERE/15.03.2017.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. MEGACONSTRUCT S.A. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează pentru pârâţii Calenic Sorin –Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului. Încuviinţează pentru pârâta S.C. MEGACONSTRUCT S.A. proba cu înscrisuri. Ia act de renunţarea pârâţilor Calenic Sorin –Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. la proba testimonială solicitată prin întâmpinare. Se vor cita reclamantul şi pârâtul Calenic Sorin –Valeriu cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei la următorul termen de judecată în vederea administrării probelor cu interogatorii. Pune în vedere reclamantului şi pârâţilor Calenic Sorin –Valeriu şi S.C. SELENA PRODSERV S.R.L., prin reprezentanţi convenţionali, ca la următorul termen de judecată să prezinte întrebările la interogatorii în vederea administrării probelor. Se vor comunica pârâtelor S.C. SELENA PRODSERV S.R.L. şi S.C. MEGACONSTRUCT S.A., în copie, întrebările la interogatorii anexate cererii de chemare în judecată, la filele 11 şi 12 din dosar, cu menţiunea ca răspunsurile la interogatorii să fie anexate la dosarul cauzei cu cel puţin 3 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitate de reclamant după administrarea probelor cu interogatoriile părţilor. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 05.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.03.2017.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017