Dosar 4988/332/2016 din 13.12.2016

violarea de domiciliu (art.224 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4988/332/2016
Data dosar:
13.12.2016
Instanta:
Judecătoria Vânju Mare
Departament:
Judecătoria Vânju Mare
Obiect:
violarea de domiciliu (art.224 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.06.2017 la ora 09:00

    Complet: CPF6
  • Încheiere

    Camera de consiliu. In baza art. 278 alin. 1 şi 3 C.p.p., Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul S.P. nr. 83 din 05.04.2017 pronun?ată în dosarul penal nr. 4988/332/2016, în sensul că se va înscrie numele persoanei responsabile civilmente CHESARU FLORENTINA în loc de I****** F*********. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţine la sfârşitul actului corectat. Cu apel.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 28.06.2017
  • Sedinta din data de 05.04.2017 la ora 09:00

    Complet: CPF6
  • Soluţionare

    În baza art. 129, alin. 1 din C. pen. Cu aplic. art 114 rap. la art. 124 alin. 3 C.pen. Aplică inculpatului Ionescu Viorel, cetăţean român, necăsătorit, studii 5 clase, cu antecedente penale măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe perioada de trei ani, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată B****** C******), a cinci infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. (persoane vătămate Mihalcea Mariana, Mărgel Constantin, Niţu Nicoleta, Primăria Vânju Mare, Andridan Georgeta), o infracţiune de tentativă de furt art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen persoană vătămată Hîrşovescu Puiu) şi o infracţiune de tentativă de furt art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b,d. c.pen. (persoană vătămată Ciuciu Vasile) , cu aplicarea art. 38 şi art. 113 alin 2 C.pen., fapte pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză precum şi pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. şi 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 38 şi art. 113 alin 2 C.pen.. pentru care s-a instituit măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (un) an prin sentinţa penală nr. 45/17.03.2016 a Judecătoriei Vânju Mare, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 998/15.062016 a Curţii de Apel Craiova În temeiul art. 127 rap. la art 72 c.pen, deduce din durata internării durata reţinerii de la 11.06.2015 ora 14.00 până la 12.06.2015 ora. 14.00, de la data de 24.08.2015, ora 14,00 până la 25.08.2015 oar 14.00 şi arestului preventiv de la 25.08.2015 la 23.11.2015. Anulează formele de executare întocmite în baza sentinţei penale nr. 45/17.03.2016 a Judecătoriei Vânju Mare, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 998/15.062016 a Curţii de Apel Craiova şi dispune întocmirea formelor de executare conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 45/17.03.2016 a Judecătoriei Vânju Mare, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 998/15.062016 a Curţii de Apel Craiova. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Niţu Nicoleta şi obligă inculpatul Ionescu Viorel în solidar cu părţile responsabilă civilmente I****** G******* şi I****** F********* la plata sumei de 12.500 lei reprezentând daune materiale. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului pe apartamentul situat în Vânju Mare, str. republicii, nr. 99, bl. 1, sc. 1, ap. 6, jud. Mehedinţi, măsură dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângăjudecătoria Vânju Mare din 04.02.2016. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul Ionescu Viorel, la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Respinge cererea părţii civile Niţu Nicoleta de obligare a inculpatului la palta cheltuielilor judiciare. Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu (av. Dima Oana, conform delegaţiei nr. 47/15.03. în cuantum de 600 lei faza u.p., av. Surdulescu Mihai, conform delegaţiei nr. 105/11.06.2015 în cuantum de 200 lei faza u.p, av. Drocan Eugenia, conform delegaţiei nr. 15/10.01.2017 în cuantum de 260 lei faza de cameră preliminară şi av. Petrică Corneliu Eduard, conform delegaţiei nr. 85/01.03.2017 în cuantum de 260 lei faza de judecată) rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 05.04.2017.

    Hotarare 83/2017 din 05.04.2017
  • Sedinta din data de 29.03.2017 la ora 09:00

    Complet: CPF6
  • Amână cauza

    Fixează termen pentru deliberare si pronuntare la data de 05.04.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017
  • Sedinta din data de 01.03.2017 la ora 09:00

    Complet: CPF6
  • Amână cauza

    În vedera administrării probelor propuse, amână cauza.

    Incheiere de sedinta din 01.03.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD