B***** M***** L****
ContestatorK*** S** P*** R****** K*** R****** S*
IntimatB**** C********* R***** S* - P*** R***** L****
IntimatB***** R**** - L* A** C******* O***
ContestatorAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea având ca obiect „contestaţie la executare” formulată de contestatorii B***** M***** L**** şi Bologa Ronet, ambii cu domiciliul ales la Cabinet de avocat Chidoveţ Oana Petruţa din Suceava, str. Vasile Bumbac nr.12, bl.12, sc.A, ap.1, jud. Suceava în contradictoriu cu intimaţii Kruk SA prin reprezentant SC Kruk România SRL cu sediul în Bucureşti, Intrarea Nestoriei nr.1, subsol parter, sector 4 şi Banca Comercială Română SA cu sediul în Bucureşti, sector 2, Bdul Regina Elisabeta nr.5. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 mai 2017.
Hotarare 2456/2017 din 31.05.2017în temeiul disp. art.411 alin.1 pct.2 Cod porocedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 septembrie 2016.
Incheiere suspendare din 28.09.2016