C******* A* P****
ReclamantC******* M*****
PârâtC******* M****
PârâtRespinge acţiunea civilă în obligaţia de a face cu toate capetele de cerere ( ridicare gard şi modificare documenta?ii cadastrale) formulată de reclamantul C******* A* P**** în contradictoriu cu pârâţii C******* M***** şi C******* M****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională în obligaţia de a face formulată de pârâţii reclamanţi-reconvenţional C******* M***** şi C******* M****, împotriva reclamantului pârât - reconvenţional C******* A* P****. Fără cheltuieli de judecată . Cu apel în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ-Secţia I Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.06.2018
Hotarare 1833/2018 din 25.06.2018Amână pronunţarea la data de 25.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică din 20.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2018Amână judecata la data de 20.06.2018 pentru când se revine cu adresă la expertul Mi?ca Aurel cu men?iunea de a formula un răspuns la obiec?iunile pârâ?ilor. . Reclamantul ?i pârâ?ii primesc termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică din 02.05.2018.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză se amână judecata la data de 02.05.2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză, se amână judecata la data de 21.03.2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 14. 02. 2018, PENTRU ADMINISTRAREA PROBATORIULUI ÎNCUVIINŢAT, EFECTUAREA EXPERTIZEI TOPO.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Încuviin?ează pentru pârâ?ii-reclaman?i reconven?ionali următoarele probe: - proba cu înscrisuri, - proba cu interogatoriu reclamant ?i - proba cu expertiză tehnică de specialitate topometrică. Prorogă discu?ia cu privire la necesitatea administrării probei testimoniale cu martori, solicitată de pârâ?ii-reclaman?i reconven?ionali după efectuarea ?i întocmirea raportului de expertiză. Potrivit disp.art.381 din Codul de procedură civilă, dat fiind faptul că s-a încuviin?at proba cu interogatoriu luat reclamantului, se va cita reclamantul cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Cu privire la proba cu expertiză tehnică topometrică, apreciind că pentru lămurirea unor împrejurări de fapt se impune să se cunoască părerea unor specialişti, potrivit disp.art.331 din Codul de procedură civilă se procedează la desemnarea, prin tragere la sor?i, a unui expert, acesta fiind domnul Corfu Constantin din com.Alexandru cel Bun, sat Bistri?a, nr.644, jude?ul Neam?, care va identifica terenul pe care s-a construit de către reclamant, fără autoriza?ie, gardul care blochează accesul pârâ?ilor către proprietatea acestora. Plata onorariului provizoriu către expert, în cuantum de 800 de lei va fi stabilită în sarcina pârâ?ilor-reclaman?i reconven?ionali. Se va emite adresă la expertul desemnat precum ?i la Tribunalul Neam?-Biroul Local de Expertize prin care se va aduce la cuno?tin?ă expertul desemnat, onorariul a cărui plată a fost stabilită în sarcina pârâtului precum ?i termenul până la care trebuie depus raportul de expertiză. Amână judecata ?i acordă termen la data de 06.12.2017 pentru când pârâ?ii-reclaman?i reconven?ional primesc termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică din 01.11.2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de reclamant Cimpoeşu Petru din comuna Tamaseni , judet Neamţ în dosar nr. 4991/291/2016 având ca obiect grăniţuire împotriva d-nei judecător Bîrjovanu Luminiţa desemnată aleatoriu a soluţiona cauza . Respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată de acelaşi reclamant în acelaşi dosar împotriva d-nei judecător Giurgilă Mirela . Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu hotărârea pronunţată în cauză . Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 23.10.2017.
Incheiere recuzare din 23.10.2017Amînă pronunţarea pentru data de 23.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017Stabileşte termen de judecată la data de 01.11.2017 pentru când reclamantul şi pârâţii primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică din 18.10.2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Admite excepţia insuficientei timbrări, invocată din oficiu. Anulează ca insuficient timbrată cererea de recuzare formulată de reclamantul C******* A* P****, împotriva d-nei judecător Samson Irina-Simona cu privire la soluţionarea cererii de recuzare a doamnelor judecător Giurgilă Mirela şi Bîrjovanu Luminiţa în dosarul civil nr. 4991/291/2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.10.2017.
Incheiere recuzare din 09.10.2017Stabileşte termen de judecată la data de 18.10.2017 pentru când se comunică reclamantului duplicatul înscrisurilor depuse la dosar de către pârâţi. Reclamantul şi pârâţii primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică din 04.10.2017.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2017 pentru soluţionarea cererii de recuzare foirmulată împotriva judecătorului Samson Irina Simona .
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Amână cauza la data de 02.102017 în vederea soluţionării cererii de recuzarea d-nei judecător Simona Samson.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Amână judecata şi stabileşte termen la data de 04.10.2017 pentru când se repetă procedura de citare cu pârâţii, reclamantul primeşte termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică 20.09.2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Amână judecarea cererii de recuzare la data de 25 septembrie 2017 ,pentru când se va cita reclamantul cu menţiunea de a achita o diferenţă de taxă judiciară de timbru de 190 lei .
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Admite cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 18.09.2017Cauza s-a amânat la data de 19.09.2017 pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere a d-nei judecător M.Giurgilă.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Cauza s-a amânat la data de 15.09.2017 pentru a se achita taxa de timbru pentru cererea de recuzare.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017