R***** Z* Z*****
InculpatS*** A**** A** S** R****** P*** A************ P** G*******
Parte civilăÎn baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul r.z., recidivist, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Spital Bucureşti Jilava, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 852/06.06.2016 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 39/UP/06.06.2016, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpat. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 23.09.2016.
1538/2016 din 23.09.2016