R**** N******
ReclamantR**** M****
ReclamantR**** M******
PârâtR**** C********* - A*****
PârâtRespinge acţiunea aşa cum a fost precizată.Obligă pe reclamanţi să plătească pârâţilor suma de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată.Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 noiembrie 2017.
Hotarare 2666/2017 din 16.11.2017Amână pronunţarea la data de 16 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 09 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2017Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor în proces să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmită de către expert Istrate Gabriela , depusă la doar sub termenul prevăzut de art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 09 noiembrie 2017, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Se revine cu adresă către expert Istrate Gabriela pentru a completa lucrarea în sensul de a preciza dacă pe aliniamentul A-B este gard şi dacă acest gard respectă dimensiunile din raportul de expertiză tehnică efectuat în dosarul nr. 1618/205/2009 , să precizeze cum s-au efectuat măsurătorile la expertiză şi dacă era necesară folosirea GPS-ului pentru aceste măsurători şi de asemenea, să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamanţi la punctele 3, 4, 5 şi 6 care i s-au înaintat. Amână judecarea cauzei la 26 octombrie 2017, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor în proces să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară - punct de vedere întocmit de expert Dumitrescu Valerica depus la dosar la data de 13.06.2017. Se revine cu adresă către expert Istrate Gabriela pentru a completa lucrarea în sensul de a preciza dacă pe aliniamentul A-B este gard şi dacă acest gard respectă dimensiunile din raportul de expertiză tehnică efectuat în dosarul nr. 1618/205/2009 , să precizeze cum s-au efectuat măsurătorile la expertiză şi dacă era necesară folosirea GPS-ului pentru aceste măsurători şi de asemenea, să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamanţi la punctele 3, 4, 5 şi 6 care i s-au înaintat. Amână judecarea cauzei la 14 septembrie 2017, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Se emite adresă către expert Istrate Gabriela pentru a completa lucrarea în sensul de a preciza dacă pe aliniamentul A-B este gard şi dacă acest gard respectă dimensiunile din raportul de expertiză tehnică efectuat în dosarul nr. 1618/205/2009 , să precizeze cum s-au efectuat măsurătorile la expertiză şi dacă era necesară folosirea GPS-ului pentru aceste măsurători şi de asemenea, să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamanţi la punctele 3, 4, 5 şi 6 care i se înaintează în copie. Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2017, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 18 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză.Se revine cu adresă către expert Istrate Gabriela pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele stabilite de instanţă şi a depune lucrarea la dosar. Amână judecarea cauzei la 18 mai 2017, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 06 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză şi dispune a se reveni cu adresă către expert Istrate Gabriela pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele stabilite de instanţă şi a înştiinţa expertul asistent – Dumitrescu Valerica încuviinţat pârâţilor de data efectuării expertizei.Amână judecarea cauzei la 06 aprilie 2017, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Încuviinţează reclamaţilor în dovedirea acţiunii şi pârâţilor în apărare proba cu înscrisuri, interogatoriu, câte 1 martor pentru reclamanţi şi un martor pentru pârâţi - Constantin Virgil care se citează, ataşarea dosarului nr. 1618/205/2009 al acestei instanţe şi expertiză tehnică în specialitatea topografie cu obiectivele : transpunerea pe teren a actelor de proprietate ale părţilor, să se precizeze dacă proprietăţile părţilor sunt grăniţuite pe aliniamentul 2-3-4-5-6- A-B, dacă funcţie de actele aflate la dosar şi linia e hotar pârâţii ocupă teren de la reclamanţi şi în caz afirmativ să se identifice ce suprafaţă, dacă pârâţii deţin un gard amplasat pe terenul proprietatea reclamanţilor, expertul să ţină cont de obiectivele depuse de părţi şi să întocmească schiţă de plan anexă la raportul de expertiză la întocmirea căruia să aibă în vedere şi schiţa întocmită de expert Istrate Gabriela omologată de instanţă prin încheierea pronunţată la data de 08 octombrie 2013 în dosarul 1618/205/2009 . Încuviinţează pentru pârâţi expert asistent la efectuarea expertizei pe Dumitrescu Valerica.Numeşte expert în cauză, prin tragere la sorţi poziţia nr. 13, pe Istrate Gabriela pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina reclamanţilor .Se emite adresă de numire către expert Istrate Gabriela pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele stabilite de instanţă şi a înştiinţa expertul asistent – Dumitrescu Valerica încuviinţat pârâţilor de data efectuării expertizei.În temeiul art. 209 pct. 19 Cod civil va dispune notarea litigiului la cartea funciară sens în care se emite adresă către OCPI Argeş- BCPI Câmpulung.În temeiul art. 238 alin. 1 Cod procedură civilă ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate va estima durata cercetării procesului la doisprezece luni.Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2017, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017