O**** V******* A********
PetentD**** G*******
Parte civilăS*** R******* S R L
Parte civilăM***** E****
Parte civilăP******* O******* B****
Parte civilăÎn baza art. 469 al. (4) raportat la art. 466 alin. (2) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de redeschidere a procesului penal în cazul judecării în lipsa persoanei condamnate, formulată de petentul O**** V******* A********, deţinut în Penitenciarul Codlea, în dosarul nr. 2220/258/2015 în care s-a pronunţat Sentinţa penală nr. 462/20.05.2016 a Judecătoriei Miercurea Ciuc. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 260 reprezentând onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 21.12.2016.
Hotarare 1183/2016 din 21.12.2016amână deliberarea şi pronunţarea în cauză la 21 decembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016dispune refacerea procedurii de citare,potrivit rezoluţiei
Incheiere de sedinta din 02.11.2016admite cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 13.10.2016