Dosar 499/83/2015 din 18.01.2016

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 499/83/2015
Data dosar:
18.01.2016
Instanta:
Curtea de Apel Oradea
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.03.2019 la ora 9:00

    Complet: C 5/a apel
  • Nefondat

    RESPINGE ca nefondat apelul civil declarat de apelanţii PAL VASILE DANIEL, SILAGHI MIRCEA, MOLNAR ŞANDOR JOZSEF, MICU IOAN, LUTAI BERTALAN, VARGA ALEXANDRU, POPOVICI VASILE, MOLNAR ARPAD, TARŢA SORIN RADU, TREMURE ARON, POP GHEORGHE FLORIN, VEZENTAN IOAN, RACOLŢA LIVIU, HOTEA GHEORGHE DANIEL, ONIGA GHEORGHE, ŞTEF VASILE, COSTIN GHEORGHE, CIORCAŞ RADU, GAVRILAŞ ALEXANDRU, HUZĂU MARIN, HORIA CĂLIN MITICĂ, ELEK FERENC, SOPONAR CONSTANTIN, ONIGA GHIŢĂ MARCEL, BORCUTI CĂLIN DUMITRU, KANYA IULIU, VARGA IOAN, HOTEA VASILE OCTAVIAN, LIPOVAN IOAN, PRIKOP DANIEL FLORIN, PIPAS GHEORGHE, MORAR VASILE, DĂRĂBAN IOAN RADU, ŢINCA SORIN CĂLIN, SAVA MARINEL IOAN, CARDOŞ NICOLAE, VLASIN GHEORGHE, SIGOVAN ALEXANDRU, LEŞ IOAN, DAN GHEORGHE, MĂRIES MARIN şi GOZAR MARCEL, în contradictoriu cu intimaţii SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI „CFR CĂLĂTORI” SA BUCUREŞTI, PRIN SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI CLUJ, împotriva sentinţei civile nr. 892/LMA din 18 noiembrie 2015, pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o păstrează în totalitate. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din 26 martie 2019.

    Hotarare 199/2019 din 26.03.2019
  • Sedinta din data de 18.03.2019 la ora 9:00

    Complet: C 5/a apel
  • Amână pronunţarea

    În vederea deliberării si pentru a da posibilitatea părtilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronuntarea hotărârii pentru data de 26 martie 2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2019
  • Sedinta din data de 16.01.2017 la ora 12:00

    Complet: C 5/a apel
  • Apel (alte soluţii)

    În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.20 alin.(2) şi (3) din Legea nr.19/2000 cu modificările şi completările ulterioare, art.1 alin.1 şi 2 şi art.2 alin.2 din Legea nr.226/2006 privind încadrarea unor locuri de muncă în condiţii speciale raportat la prevederile art.2-6, art.9, art.13, art.16 din HG nr.1025/2003 privind metodologia şi criteriile de încadrare a persoanelor în locuri de muncă în condiţii speciale, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi a prevederilor art.30 alin.1 lit.e din Legea nr.263/2010 cu modificările şi completările ulterioare, raportat la art.16 şi 21 din Constituţia României, invocată de apelanţii reclamanţi PAL VASILE DANIEL, SZILAGHI MIRCEA, MOLNAR ŞANDOR JOZSEF, MICU IOAN, LUTAI BERTALAN, VARGA ALEXANDRU, POPOVICI VASILE, MOLNAR ARPAD, TARŢA SORIN RADU, TREMURE ARON, POP GHEORGHE FLORIN, SIGOVAN ALEXANDRU, LES IOAN, DAN GHEORGHE, VEZENTAN IOAN, RACOLŢA LIVIU, HOTEA GHEORGHE DANIEL, ONIGA GHEORGHE, ŞTEF VASILE, COSTIN GHEORGHE, CIORCAŞ RADU, GAVRILAŞ ALEXANDRU, HUZĂU MARIN, HORIA CĂLIN MITICĂ, ELEK FERENC, SOPONAR CONSTANTIN, ONIGA GHIŢĂ MARCEL, BORCUTI CĂLIN DUMITRU, KANYA IULIU, VARGA IOAN, HOTEA VASILE OCTAVIAN, LIPOVAN IOAN, PRIKOP DANIEL FLORIN, PIPAS GHEORGHE, MORAR VASILE, DĂRĂBAN IOAN RADU, ŢINCA SORIN CĂLIN, SAVA MARINEL IOAN, CARDOŞ NICOLAE, VLASIN GHEORGHE şi de apelanţii intervenienţi MARIES MARIN şi GOZAR MARCEL, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI „CFR CĂLĂTORI” SA BUCUREŞTI şi SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI „CFR CĂLĂTORI” SA BUCUREŞTI – PRIN SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI CLUJ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 16 ianuarie 2017.

    Incheiere de sedinta din 16.01.2017
  • Sedinta din data de 09.01.2017 la ora 9:00

    Complet: C 5/a apel
  • Amână pronunţarea

    Suspendă judecarea cauzei în temeiul art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă. Amână pronuntarea asupra exceptiei de neconstituţionalitate invocată pentru data de 16 ianuarie 2017, ora 12.00.

    Incheiere suspendare din 09.01.2017
  • Sedinta din data de 16.12.2016 la ora 12:00

    Complet: C 5/a apel
  • Repus pe rol

    Având în vedere că exceptia de neconstitutionalitate invocată de apelanti în şedinta publică din 09 decembrie 2016 nu a fost comunicată părtilor intimate pentru a se pronunta, conform art.29 pct.4 din Legea nr.47/1992, repune cauza pe rol şi fixează termen la 09 ianuarie 2017, pentru când se vor cita părtile.

    Incheiere de sedinta din 16.12.2016
  • Sedinta din data de 09.12.2016 la ora 9:00

    Complet: C 5/a apel
  • Amână pronunţarea

    Suspendă judecarea cauzei în temeiul art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă. Amână pronuntarea asupra exceptiei de neconstituţionalitate invocată pentru data de 16 decembrie 2016, ora 12.00.

    Incheiere suspendare din 09.12.2016
  • Sedinta din data de 04.11.2016 la ora 9:00

    Complet: C 5/a apel
  • Amână cauza

    Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta apelanţilor, pentru motivarea hotărârii dată în recurs în interesul legii pronunţată pe chestiunea de drept ce face obiectul prezentului dosar, amână judecarea cauzei pentru data de 09 decembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 04.11.2016
  • Sedinta din data de 16.09.2016 la ora 9:00

    Complet: C 5/a apel
  • Amână cauza

    Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta apelanţilor, pentru motivarea hotărârii dată în recurs în interesul legii pronunţată pe chestiunea de drept ce face obiectul prezentului dosar, amână judecarea cauzei pentru data de 04 noiembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 16.09.2016
  • Sedinta din data de 10.06.2016 la ora 9:00

    Complet: C 5/a apel
  • Amână cauza

    Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta apelanţilor reclamanţi,amână judecarea cauzei pentru data de 16 septembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 10.06.2016
  • Sedinta din data de 06.05.2016 la ora 9:00

    Complet: C 5/a apel
  • Amână cauza

    Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta apelanţilor, având în vedere că s-a formulat recurs în interesul legii cu acest obiect, cu termen de judecată la 23 mai 2016 la ÎCCJ, amână judecarea cauzei la 10 iunie 2016.

    Incheiere de sedinta din 06.05.2016
  • Sedinta din data de 11.03.2016 la ora 9:00

    Complet: C 5/a apel
  • Amână cauza

    Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta apelanţilor reclamanţi, pentru a face dovada soluţionării cererii de strămutare a prezentei cauze, amână judecarea apelului pentru data de 06 mai 2016, sala 65, et.II, ora 09.00 la sediul din Oradea, str.Parcul Traian, nr.10, jud. Bihor.

    Incheiere de sedinta din 11.03.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD