Dosar 4/273/2015 din 01.04.2016

furtul calificat (art. 209 C.p.) furtul -art. 228


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4/273/2015
Data dosar:
01.04.2016
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) furtul -art. 228
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.04.2016 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A1
  • Admis apel

    În baza art. art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa împotriva sentinţei penale nr. 168 din data de 24.11.2015 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 4/273/2015. Desfiinţează sentinţa atacată în latura penală şi rejudecând în aceste limite: În baza art. 332 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal, art.5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cpr.pen., condamnă inculpatul G******* I*** I**, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere sau semnalizare falsă (două acte materiale). În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal, art.5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cpr.pen., condamnă inculpatul G******* I*** I**, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (două acte materiale). În baza art. 38, art. 39 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate potrivit prezentei decizii în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare (o treime din pedeapsa ce nu se execută), urmând ca inculpatul G******* I*** I** să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei principale a închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local al comunei Ciclova Română, judeţul Caraş - Severin, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine în rest sentinţa atacată. Dispune plata sumei de 260 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, onorariu avocat oficiu. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă.

    Hotarare 509/2016 din 20.04.2016
  • Sedinta din data de 19.04.2016 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A1
  • Amână cauza

    Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20.04.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD